DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalarının kabulü ile davalıya ait platformlar (kaydedici cihazlar ve ... uygulaması vb) üzerinden yayınlanmış/yayınlanmakta olan erişilebilen dava konusu "..." isimli dizi bölümlerin tespiti ile her biri için rayiç bedelin tespiti ile nihayetinde FSEK 68. Maddesi uyarınca 3 katı tutarda hesaplanacak bedelin; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmaları kaydıyla şimdilik 300.000,00 TL'nin, ihtarname tarihi olan 18.02.2021 itibaren işleyecek faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, yargılama giderleri...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/324 Esas KARAR NO : 2024/152
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalarının kabulü ile davalıya ait platformlar (kaydedici cihazlar ve ... uygulaması vb) üzerinden yayınlanmış/yayınlanmakta olan erişilebilen dava konusu "..." isimli dizi bölümlerin tespiti ile her biri için rayiç bedelin tespiti ile nihayetinde FSEK 68. Maddesi uyarınca 3 katı tutarda hesaplanacak bedelin; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmaları kaydıyla şimdilik 300.000,00 TL'nin, ihtarname tarihi olan 18.02.2021 itibaren işleyecek faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu uyuşmazlığın; davacının yapımcısı olduğu, "..." isimli dizinin davalıya ait ... yeniden umuma iletim şeklinde izinsiz yayın nedeniyle şimdilik FSEK 68 e göre 300.000,00 TL'nin davalıdan tahsili kapsamında açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili 20/05/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, karşı yandan her hangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını, davalı vekili 21/05/2024 havale tarihli dilekçesi ile feragat kapsamında vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığını bildirmesi nedeniyle, tarafların vekaletnamesinden feragate ve feragatı kabule yetkileri bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verilmiş olmakla, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacı davasından feragat etmiş olmakla HMK 307, MADDE gözetilerek DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-427,60 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile fazla yatan 4.636,35 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 3-Tarafların yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair karar tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF YASA YOLU açık olmak üzere karar verildi. 22/05/2024
Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır