DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ... alan adı ile haber, blog ve interaktif çeşitli içerikler sağlayan alanında ilk olan ve yeni nesil yayıncılık anlayışının benimsendiği sosyal medya platformu olduğunu bu nedenle diğer basın yayın kuruluşlarının müvekkil şirketin içeriklerine yakın/benzer/taklit içerikler üretmesine yol açtığını, Davalı yanın ise ... web adresli dijital platform da internet yayıncılığı yapmakta olduğunu, Davalı tarafın kendi dijital platformunda, müvekkili tarafından yayınlanan 250 adet...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/294 Esas KARAR NO : 2023/86
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ... alan adı ile haber, blog ve interaktif çeşitli içerikler sağlayan alanında ilk olan ve yeni nesil yayıncılık anlayışının benimsendiği sosyal medya platformu olduğunu bu nedenle diğer basın yayın kuruluşlarının müvekkil şirketin içeriklerine yakın/benzer/taklit içerikler üretmesine yol açtığını, Davalı yanın ise ... web adresli dijital platform da internet yayıncılığı yapmakta olduğunu, Davalı tarafın kendi dijital platformunda, müvekkili tarafından yayınlanan 250 adet haber ve görselinin izinsiz olarak yayınladığının öğrenilmesi üzerine ... 2. FSHHMnin ... D.iş No.lu dosyasında tespit yapıldığını ve tecavüzün ref'i ve men'i kapsamında her bir ihlal için şimdilik 1000 TL den 250 ihlal için 250.000 TL maddi tazminat, ve ilgili sitelere erişimin engellenmesi, içeriklerin silinmesi, tecavüzün men ve tespitini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA;Davalı açılan davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; davacının eser niteliği taşıdığı iddia olunan 250 adet içeriğin davalı yanca izinsiz kullanıldığı iddiası kapsamında gerçekleştirilen tecavüzün ref'i ve men'i, her bir ihlal için şimdilik 1000 TL den 250 ihlal için 250.000 TL maddi tazminat, ve ilgili sitelere erişimin engellenmesi, içeriklerin silinmesi, tecavüzün men ve tespiti taleplerine ilişkindir. Davanın açılmasını müteakip davacının dava dilekçesi davalıya tebliğ olunmuş,davalı açılan davaya cevap vermemiş, Mahkememizce dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, duruşmada hazır olanlar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, arabuluculuk kurumundan faydalanmak istenilmediğinden tahkikat duruşmasına devam olunmuş, deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmış, HMK 184.madde kapsamında hazır olanlardan tahkikat ile ilgili beyanları sorulmuş, HMK 186. madde kapsamında ise karar duruşmasında hazır olanlardan esas ile ilgili son diyecekleri sorulmuştur. HMK 266. Madde kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişiler ..., ..., ...26/09/2022tarihli bilirkişi raporlarında; https://... web sitesinin şu anda yayında olduğu, ancak davalı tarafından dava dilekçesinde sözü edilen 250 adet URL adreslerine ... 2.Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 16.03.2021 tarihli kararında erişim engeli getirildiğinden, bu web adreslerine ulaşılmadığı , ilgili URL adreslerinin incelemesi ... 2.Fikri Sınai Hukuk Mahkemesi ... Değişik İş numaralı dosyası içerisinde bulunan erişim engelleme kararı ...