Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı şirket yetkilisinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Sok. No: ... /İstanbul adresinde faaliyette bulunan ticari işletmesinin 10.04.2024 tarihinde yaşanan sel baskını sebebiyle işletmesinin tamamen sular altında kaldığını, söz konusu felaket nedeniyle ticari işletmesinde bulunan karar defterinin zayii olduğundan TTK 82/7 hükümleri uyarınca şirketine ait karar defterine zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, TTKnun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dava; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7 hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yetkili mahkeme ilgili hüküm uyarınca ticari işletmenin bulunduğu yer...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/294 Esas KARAR NO : 2024/384 DAVALI : Hasımsız - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı şirket yetkilisinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Sok. No: ... /İstanbul adresinde faaliyette bulunan ticari işletmesinin 10.04.2024 tarihinde yaşanan sel baskını sebebiyle işletmesinin tamamen sular altında kaldığını, söz konusu felaket nedeniyle ticari işletmesinde bulunan karar defterinin zayii olduğundan TTK 82/7 hükümleri uyarınca şirketine ait karar defterine zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, TTKnun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dava; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7 hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yetkili mahkeme ilgili hüküm uyarınca ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesidir. Çekişmesiz yargı bakımından, bu tür dosyaların özelliği gereğince anılan yetki düzenlemesinin kamu düzenine ve kesin yetkiye ilişkin olduğu ve bu nedenle de mahkemece re'sen gözetileceği Yargıtay kararlarında kabul edilmektedir. Dosyanın incelenmesinden; Davacı şirketinin adresinin .../İstanbul adresinde olduğu görüldüğünden Mahkememizin yetkili olmadığı açıkça anlaşılmaktadır. HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine, talep halinde dava dosyasının görevli ve yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK 14/2, 114/1-ç maddeleri gereğince mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına resen karar verilmesine, 3- Harç, yargılama giderleri ve gider avansı hususunun yetkili mahkemece değerlendirilmesine, Dair; talep edenin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/05/2024
Katip ... e-imzalı* Hakim ... e-imzalı*