DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilnin sigortalısı ait iş yerini 18.07.2022 tarihinde ... poliçe numarası ile sigortalandığını, sigortalının deposunun yola paralel perde duvarı ve tavanından gelmekte olan temiz su kaçağının raflarda bulunan mallara zarar verdiğini, bunun üzerine sigortalıya ödenen meblağın tahsili amacıyla hasar meydana gelmesinde kusuru bulunan davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü 2023/... ve ....İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosya icra dosyaları açıldığını, davalının icra takiplerine itiraz ettiğini, yapılan itirazın ayrı ayrı iptalini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, dava...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/267 Esas KARAR NO : 2024/369 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilnin sigortalısı ait iş yerini 18.07.2022 tarihinde ... poliçe numarası ile sigortalandığını, sigortalının deposunun yola paralel perde duvarı ve tavanından gelmekte olan temiz su kaçağının raflarda bulunan mallara zarar verdiğini, bunun üzerine sigortalıya ödenen meblağın tahsili amacıyla hasar meydana gelmesinde kusuru bulunan davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü 2023/... ve ....İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosya icra dosyaları açıldığını, davalının icra takiplerine itiraz ettiğini, yapılan itirazın ayrı ayrı iptalini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, dava dışı tacirin işyerinde meydana gelen hasar sebebiyle ödene tazminatın halefiyet ilkesi uyarınca davalıdan tahsili istemi ile başlatılmış olan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olay bakımından yapılan kontrolde davacı şirket ile birleşen ... Sigorta A.Ş. tarafından dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. 'ye ait "... Mh. ... Sk. NO: ... D: ... /İst" adresindeki iş yerinin 18.07.2022 tarihinde ... poliçe numarası ile sigortalanmış olduğu, işyerinde meydana gelen 19.09.2022 tarihindeki hasar sebebiyle davacı tarafından sigortalıya ödenen toplam 104.432,00-TL hasar bedelinin davalıdan halefiyet ilkesi uyarınca rücuen tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı icra takip dosyasından toplam 100.481,52 TL alacak ; .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı icra takip dosyasından toplam 6.552,03 TL alacak istemi ile icra takibine girişmiş olduğu, davalının itiraz etmesi üzerine takip durduğundan bahisle işbu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın "Dava şartlarının incelenmesi" başlığını taşıyan 115. Maddesinin 1. Fıkrası "(1) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler." uyarınca yargılamanın her aşamasında dava şartlarının bulunup bulunmadığının re'sen incelenmesi gerektiğinden aynı kanunun "Dava şartları" başlığını taşıyan 114. Maddesi uyarınca " (1) Dava şartları şunlardır: a) Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. b) Yargı yolunun caiz olması. c) Mahkemenin görevli olması. ç) Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması. d) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması. e) Dava takip yetkisine sahip olunması. f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması. g) Davacının yatırması...