Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1011 · K. 2024/732
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1011 K. 2024/732

E. 2022/1011K. 2024/73223 Mayıs 2024
tazminatmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatön incelemetazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/1011 Esas - 2024/732 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1011 KARAR NO : 2024/732 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2021 NUMARASI : 2021/70 Esas 2021/1180 Karar DAVACILAR : VEKİLİ DAVALILAR DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/06/2024 Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosya kapsamından davacılardan ... tarafından davalılar aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davasının davanın açıldığı 10.10.2012 tarihinden 29.09.2016 tarihine kadar davacı ... tarafından Avukat ...ye verilen...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/1011 Esas - 2024/732 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/1011 KARAR NO : 2024/732 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2021 NUMARASI : 2021/70 Esas 2021/1180 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ DAVALILAR DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/06/2024 Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosya kapsamından davacılardan ... tarafından davalılar aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davasının davanın açıldığı 10.10.2012 tarihinden 29.09.2016 tarihine kadar davacı ... tarafından Avukat ...ye verilen vekaletname gereğince vekil olarak Avukat ... tarafından açılıp takip edildiği, davacı ... tarafından vekili Avukat ...nin Kayseri 8 noterliğinin 03.09.2015 tarihli 36236 yevmiye nolu azilnamesi ile azledildiği, akabinde davacı ... tarafından Kayseri 8 Noterliğinin 03.09.2015 tarih 36237 yevmiye nolu vekaletnamesi ile Avukatlar ...a vekaletname verildiği davanın davacı ... adına 12.09.2015 tarihinden itibaren vekili Avukat ... tarafından ilk karar tarihli olan 06.11.2017 tarihine kadar takip edildiği, 06.11.2017 tarihli yerel mahkemenin ilk kararının ... vekili Avukat ...e tebliğ edildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22 Hukuk Dairesinin 16.05.2019 tarihli kaldırma kararından sonra yerel mahkemece yapılan yargılamanın 19.04.2021 tarihli 1. Duruşmasına,04.10.2021 tarihli 3 duruşmasına, 15.11.2021 tarihli 4. duruşmasına ve karar duruşması olan 27.12.2021 tarihli 5.duruşmasına davacılar ... ve ... vekili olarak davacı ... tarafından 03.09.2015 tarihinde azledilen Avukat ...nin katıldığı yerel mahkeme kararın da davacı ... adına Avukat ...ye tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece öncelikle davacı ... tarafından Kayseri 8. Noterliğinin 03.09.2015 tarih 36236 yevmiye nolu Avukat ...nin azilnamesinden sonra, Avukat ...ye verilmiş yeni vekaletname bulunup bulunmadığı davacı asil ve Avukat ...den sorularak azilden sonra verilen yeni vekaletname bulunması halinde vekaletnamenin dosya eklenmesi, Davacı ... tarafından Kayseri 8 Noterliğinin 03.09.2015 tarih 36236 yevmiye nolu Avukat ...nin azilnamesinden sonra Kayseri 8 Noterliğinin 03.09.2015 tarih 36237 yevmiye nolu vekaletnamesi ile Avukatlar ...a vekaletname verildiği, davanın davacı ... adına 12.09.2015 tarihinden itibaren vekili Avukat ... tarafından ilk karar tarihli olan 06.11.2017 tarihine kadar davanın takip edildiği anlaşıldığından davacı ... tarafından Avukatlar ...un azledilip edilmediği, azledilmişler ise azilnamenin davacı asil ve vekillerinden sorularak dosyaya eklenmesi, Davacı ...nın 27.12.2022 yerel mahkeme karar tarihli itibarıyla vekili bulunup bulunmadığının tespiti, vekili olması halinde (A...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1102 · K. 2024/751

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1135 · K. 2024/753

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1711 · K. 2024/1368

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1050 · K. 2024/691

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2495 · K. 2024/1683

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1292 · K. 2024/823

7 Haziran 2024