DAVA: İtirazın İptali (Kurtarma Ve Yardımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince değişik iş dosyası üzerinden verilen ek kararda yazılı teminat miktarının revize edilmesi ve ihtiyati haczin belirlenecek olan teminata kaydırılmasına ilişkin talebin reddine dair esas dava sırasında kurulan ara kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Davalı vekili 27/02/2024 havale tarihli dilekçesi ile bu dosyası kapsamında talep edilen 788.664,77 TL üzerinden ihtiyati haczin devamına karar verilerek ihtiyati haciz tutarının revize edilmesine, yine Mahkemenin 2023/5 Değişik İş sayılı dosyasında verilen 06.10.2023 tarihli ek karar gereğince ihtiyati haczin teminat üzerine kaydırılmış olduğu teminat...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/760 KARAR NO: 2024/803 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) DAVA: İtirazın İptali (Kurtarma Ve Yardımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince değişik iş dosyası üzerinden verilen ek kararda yazılı teminat miktarının revize edilmesi ve ihtiyati haczin belirlenecek olan teminata kaydırılmasına ilişkin talebin reddine dair esas dava sırasında kurulan ara kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Davalı vekili 27/02/2024 havale tarihli dilekçesi ile bu dosyası kapsamında talep edilen 788.664,77 TL üzerinden ihtiyati haczin devamına karar verilerek ihtiyati haciz tutarının revize edilmesine, yine Mahkemenin 2023/5 Değişik İş sayılı dosyasında verilen 06.10.2023 tarihli ek karar gereğince ihtiyati haczin teminat üzerine kaydırılmış olduğu teminat miktarının 788.664,77 TLye göre revize edilmesine ve belirlenecek olan teminat üzerinden ihtiyati haczin daha önce kaydırılmış olduğu teminat üzerinden devamına ve fazlaya ilişkin teminat bedelinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren mahkemece talep hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda 21.03.2024 tarihli ara karar ile "...Davacı vekili tarafından mahkememizce verilen 20/01/2023 tarih ve 2023/5 D. İş 2023/4 K sayılı ihtiyati haciz kararının UYAP üzerinden temini sağlanarak, kararın icrası için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'ne ... tarihinde başvuru yaptığı, İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde davalı tarafından İstanbul 41. İcra Hukuk Mahkemesi 2023/172 Esas 2023/372 Karar sayılı dosyası ile şikayet yoluna gidildiği ve İstanbul 41. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından "Şikayetin kısmen kabulü ile İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin 3.971.500.000,00 USD asıl alacak yönünden iptaline" karar verildiği görülmüştür. Anılan mahkeme kararının kesinleşmesinin beklenilmesi gerektiği mahkemece değerlendirilmiştir. Davacı vekilinin 27/02/2024 havale tarihli dilekçesinde bahsettiği hali ile zarar gören fiber optik kabloların uğradığı zarara ilişkin olarak sigorta şirketine yapılan başvurunun bulunduğu anlaşılmış; bunlarla birlikte, davaya konu geminin yabancı bayraklı olması, mahkememizin 06/10/2023 tarihli ek kararı ile ihtiyati haczin teminat üzerine kaydırılmasına karar verilmiş olması hususları gözetildiğinde, yargılama sonucu verilecek karara ilişkin muhtemel yargılama giderleri, vekalet ücretleri, icra takip giderleri de gözetilerek bu aşamada davalı vekilinin fazlaya ilişkin teminat bedelinin iadesi talebinin bu aşamada reddine" karar ver...