Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/304 · K. 2024/1483
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/304 K. 2024/1483

E. 2024/304K. 2024/148323 Mayıs 2024
adi ortaklıkkâr payıbedel tahsilibilirkişi raporuispat yüküteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile ... İnşaat arasında 11/03/2021 tarihli tesisat işleri yüklenici sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile işin toplam bedelinin 6.500.000,00 TL ve KDV olduğunu, davacının dava ile talebinin karın % 50sinin kendisine ödenmesi olduğunu, müvekkilinin ...da bulunan projenin iklimlendirme soğutma mekanik tesisat işlerinin malzemelerinin temini ile montaj ve tesisatını yaptığını, anlaşma gereğince % 50 yapan davacı, % 50nin ise davalılarca alınacağını, müvekkilinin projedeki mekanik tesisatın malzemelerinin % 95ini satın alarak temin ettiğini, ürünleri ve işçilik bedellerini ...e faturalandırdığını, fatura bedellerinin ödendiğini, ...in...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/304 KARAR NO: 2024/1483 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/12/2023 NUMARASI: 2022/688 E - 2023/1306 K DAVANIN KONUSU: Adi Ortaklığın Tespiti-Alacak KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile ... İnşaat arasında 11/03/2021 tarihli tesisat işleri yüklenici sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile işin toplam bedelinin 6.500.000,00 TL ve KDV olduğunu, davacının dava ile talebinin karın % 50sinin kendisine ödenmesi olduğunu, müvekkilinin ...da bulunan projenin iklimlendirme soğutma mekanik tesisat işlerinin malzemelerinin temini ile montaj ve tesisatını yaptığını, anlaşma gereğince % 50 yapan davacı, % 50nin ise davalılarca alınacağını, müvekkilinin projedeki mekanik tesisatın malzemelerinin % 95ini satın alarak temin ettiğini, ürünleri ve işçilik bedellerini ...e faturalandırdığını, fatura bedellerinin ödendiğini, ...in kendisine gönderilen faturaları yansıtma fatura şeklinde ...e kestiğini, davalıların aynı adreste faaliyet gösterdiğini, 2 kardeşin ortak olduğu aralarında organik bağ bulunan şirketler olduğunu, bir tarafta müvekkilinin diğer tarafta ise davalıların ortaklığa dahil olduğunu, bu karın da adi ortaklığın olup karın eşit şekilde paylaştırılacağını, müvekkili ile davalıların yapılan işe % 50 oranında ortak olduklarının yapılan whatsap yazışmaları ile de sabit olduğunu, adi ortaklığın bu kayıtlar dışında taraflar arasında kesilmiş faturalar ve tanıklar ile de ispatlanacağını, adi ortaklığın kurulmasının şekle bağlı olmadığını, her türlü delille ispatlanabileceğini, adi ortaklık bulunmasına rağmen müvekkiline ödeme yapılmadığını, ortaklık konusu işin bitmesiyle ortaklığın fiilen ve hukuken sona erdiğini, bu nedenle tasfiye şartlarının mevcut olduğunu, ortaklık konusu ... Projesinin iklimlendirme ve tesisat işlerinin sona erdiğini, müvekkilinin temin ettiği malzemeleri ve işçilerine ödemesi gereken bedelleri davalılardan aldığını ancak davalıların müvekkiline kar payı ödemesi yapmadığını, malzeme ve işçilik bedelleri çıkarılmak suretiyle net karın tespitinin gerektiğini, davalı ... ile proje sahibi ... arasında düzenlenen 11/03/2021 tarihli sözleşmeye göre yüklenici firmaya ilk elden ödenecek olan toplam proje bedelinin 3.380.000 TL olduğunu, ancak bu paranın Mart 2021 yılında kararlaştırıldığını, söz konusu malzemelerin dolara endeksli olması ve fiyat yükselişi nedeniyle ...in ... İnşaatdan iş bitimine kadar yaklaşık 5.000.000 TL tutarında tahsilat yaptığını belirterek davanın kabulü ile dava dışı ... ile davalı ... arasında imzalanan 11/03/2021 tarihli sözleşme ile yapılan işlere davalıların % 50, müvekkilinin % 50 hisse ile adi ortak olması, davalı ik...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 361

II. Yönetimin ana ve babadan alınması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 2

2. İkinci derecedeki noktalar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 620

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/132 · K. 2024/824

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2993 · K. 2025/710

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2951 · K. 2025/2116

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1199 · K. 2025/553

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/339 · K. 2024/1584

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2992 · K. 2024/2898

4 Kasım 2024