Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/228 · K. 2024/359
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/228 K. 2024/359

E. 2024/228K. 2024/35923 Mayıs 2024
zayi belgesiyetkili mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Antalya ilindeki aşırı yağışın su baskını ve sel felaketine sebep olduğu günde müvekkilinin şubesinin bulunduğu binanın deposunu su bastığını, sel baskını neticesinde binanın depo katı ile depodaki eşyalar ve belgeler tamamen kullanılamaz hale geldiğini, sel nedeniyle müvekkilin işyeri ile ilgili resmî evrak ve belgeleri yok olduğunu, müvekkilinin ticari işletmesinde bulunan ve ekte sunulan resmi evraklar ve ticari defterler bu sel felaketi sebebiyle zayi olduğundan Türk Ticaret Kanunu m.82/d-7 uyarınca ilgili belge ve defterlerin zayi olduğuna dair tarafların zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Yetki kuralları; kural olarak kamu düzeninden değildir. Kanun bazı hallerde kesin yetki...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/228 Esas KARAR NO : 2024/359

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Antalya ilindeki aşırı yağışın su baskını ve sel felaketine sebep olduğu günde müvekkilinin şubesinin bulunduğu binanın deposunu su bastığını, sel baskını neticesinde binanın depo katı ile depodaki eşyalar ve belgeler tamamen kullanılamaz hale geldiğini, sel nedeniyle müvekkilin işyeri ile ilgili resmî evrak ve belgeleri yok olduğunu, müvekkilinin ticari işletmesinde bulunan ve ekte sunulan resmi evraklar ve ticari defterler bu sel felaketi sebebiyle zayi olduğundan Türk Ticaret Kanunu m.82/d-7 uyarınca ilgili belge ve defterlerin zayi olduğuna dair tarafların zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Yetki kuralları; kural olarak kamu düzeninden değildir. Kanun bazı hallerde kesin yetki kuralları öngörmüştür. Bu durumda, dava sadece kanunda öngörülen mahkeme veya mahkemelerde açılabilir. Kanunun ifadesinden, kanunda belirtilen yer veya yerler dışında başka bir yerde açılamayacağı anlaşılan davalarda yetki kuralı kesin yetki kuralıdır. (Yargıtay HGK., 2014/3-98 esas, 2015/1714 karar) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun (TTK) Belgelerin saklanması, saklama süresi başlıklı 82/7 maddesi; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. hükmüne haizdir. Bu maddeye göre zayi belgesi şirketin bulunduğu yer mahkemesinden istenmelidir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/2763 E. 2012/7750 K. Sayılı ilamında : Davacı vekili, müvekkili şirket merkezinin .../... adresinde bulunduğunu, şirketin ticari defter ve kayıtlarının ise... mah. ... cad. ... Sk. No: ... .../... adresindeki işyerinde tutulduğunu, ...'a yağan yağmur ve akabinde meydana gelen sel felaketi sonucu işyerinin tamamen sular altında kaldığını ve resmi evrakların zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı şirket merkezinin ...'da bulunduğu, zayi belgesi verilmesine ilişkin davalarda yetkili mahkemenin davacı şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/193 · K. 2024/370

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/453 · K. 2023/178

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/364 · K. 2023/481

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/328 · K. 2025/264

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/721 · K. 2025/355

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2022/761

29 Eylül 2022