DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2024 YAZIM TARİHİ : 24/05/2024 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından sigortalanan sigortalı ... Taşımacılık ve Lojistik Hizm. A.Ş.'nin dava dışı ...'ya ait emtiaların nakliyesi için fiili nakliyeci olarak davalı ... ... ile anlaştığını, ancak emtiaların nakliye esnasında hasara uğradığını, nakliye işleminin davalı ... ... sorumluluğunda gerçekleştiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak sigortalının 36.025,26.TL zararının davacı şirket tarafından tazmin edildiğini, TTK ve poliçe...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1448 - 2024/878 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1448 KARAR NO : 2024/878 KARAR TARİHİ : 24/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2024 YAZIM TARİHİ : 24/05/2024
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından sigortalanan sigortalı ... Taşımacılık ve Lojistik Hizm. A.Ş.'nin dava dışı ...'ya ait emtiaların nakliyesi için fiili nakliyeci olarak davalı ... ... ile anlaştığını, ancak emtiaların nakliye esnasında hasara uğradığını, nakliye işleminin davalı ... ... sorumluluğunda gerçekleştiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak sigortalının 36.025,26.TL zararının davacı şirket tarafından tazmin edildiğini, TTK ve poliçe hükümleri ile ibraname ve banka ödeme dekontu, halefiyet kuralları ve sigortalının temlik talebi gereğince TBK ilgili hükümleri temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan davacının TTK ve ilgili konvansiyon hükümleri ile davalıya rücu hakkı doğduğunu, davalının sigortalıya kesmiş olduğu nakliye faturası ve taşıma irsaliyesi gereğince sorumlu olduğunu, davalı ... ...'e nakliye faturası ve ... (çekici)- ... (yarı römork) plakalı tırın ruhsat sahibi olarak fiili taşıyan sıfatıyla dava açıldığını, sigortalıya ait emtiaların Adana'dan Mersin'e nakliyesi için davalı ... ...'e ait ... - ... plakalı araca yüklendiğini ancak nakliye esnasında emtianın sıvı temasına maruz kaldığını, emtiaların ıslanma neticesinde zayi olduğunu, nakliye sürecinin akabinde alıcı ve sigortalı firma tarafından emtiaların hasara uğradığının tespit edildiğini, ekspertiz çalışması yapıldığını, hasarın ıslanma neticesinde meydana geldiğinin eksperlerce tespit edildiğini, hasarın araç ve emtiaların içerisine sızan su nedeniyle meydana geldiğinin eksperlerce tespit edildiğini, emtia üzerinde yapılan kontrolde koli biçimi naylon/shrinkli 24'lü ambalaj şeklinde olduğunu, emtialarda yapılan detaylı incelemede naylon ambalajların içinde suların olduğunu, emtiaların ıslak olduğunun görüldüğünü, emtiaların büyük bir kısmının ağır hasara uğradığının görüldüğünü, emtiaların tenekede bulunmakta olup tamamen ıslanmış ve içinde su birikintisi olduğunu, konu ile ilgili sovtaj araştırması neticesinde tüketiminin uygun olmayıp, imhasının uygun olduğunun tespit edildiğini, 1.399,32.TL sovtaj bedeli hasar hesabı...