DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkil ... ile davalı ... arasında18/11/2021 tarihli sözleşme imzalanmış olduğunu, taraflar imzalanan sözleşme kapsamında karşılık olarak belirli yükümlülüklerin altına girmiş olup müvekkilinin logo tasarımı hususunda çalışmayı davalı da söz konusu logo tasarımı ve sözleşmede belirlenen diğer hususlar kapsamında ödeme yapmayı kabul ve taahhüt etmiş olduğunu, 18/11/2021 tarihli sözleşmenin ödeme planına ilişkin maddesi "Ödemeyi aylara bölerek ilerlediğimiz durumda işe başlamadan önce 20.000 TL, geri kalan ödemeler her ay ilk ödeme günü baz alınarak 12.000 TL olarak talep edilir. (Projenin teslim tarihinden...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/41 Esas KARAR NO : 2024/343 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkil ... ile davalı ... arasında18/11/2021 tarihli sözleşme imzalanmış olduğunu, taraflar imzalanan sözleşme kapsamında karşılık olarak belirli yükümlülüklerin altına girmiş olup müvekkilinin logo tasarımı hususunda çalışmayı davalı da söz konusu logo tasarımı ve sözleşmede belirlenen diğer hususlar kapsamında ödeme yapmayı kabul ve taahhüt etmiş olduğunu, 18/11/2021 tarihli sözleşmenin ödeme planına ilişkin maddesi "Ödemeyi aylara bölerek ilerlediğimiz durumda işe başlamadan önce 20.000 TL, geri kalan ödemeler her ay ilk ödeme günü baz alınarak 12.000 TL olarak talep edilir. (Projenin teslim tarihinden önce bitmesi durumunda proje dosyaları final testimi yapılmadan tüm ödemenin yapılması gerekmektedir..."' şeklinde olup davalı sözleşme kapsamında ödemek zorunda olduğu miktarı ödemiş sonrasında da haksız ve hukuki mesnetten yoksun icra takibi ile söz konusu takibi .... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası kapsamında iade istemekte olduğunu, müvekkil ... 18/1 1/2021 tarihli sözleşme kapsamında ve davalının talepleri doğrultusunda gerekli çalışmaları yapmış, hazırlamış olduğu dokümanları ve taslakları gerek mail gerekse whatsapp mesajları aracılığıyla davalıya iletmiş olduğunu, ancak davalı yapılan işlemlerden tatmin olmamış ve çalışmalara onay vermeyerek süreci sabote etmiş ve müvekkilinin çalışmasını imkansızlaştırmış olduğunu, davalının kusurlu ve sorunlu davranışları sonucunda taraflar çalışmaya devamı edememiş ve süreç devam edememiş olduğunu, ancak davalı davranışları ile taraflar arasındaki iletişimi bitirmiş olmasına rağmen kötü niyetli hareket ederek .... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı icra dosyası ile müvekkil aleyhine hakkı olmayan bir paranın kendisine ödenmesi talebinde bulunmuş olduğunu, hal böyle olunca Müvekkil ...'in borçlu olmadığının ve davalıya herhangi bir borcunun olmadığının tespitinin yapılmasını , uyuşmazlık süresi boyunca müvekkilinin mağduriyet yaşamaması adına .... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı icra dosyası yönünde teminatsız şekilde ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin durdurulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, Davacı tarafın ikame ettiği dava haksız olup; davanın reddi gerektiğini, huzurdaki davada görevli mahkeme asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, işbu davaya konu taraflar arasında mün'akit logo tasarım sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği TBK 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi olduğunu, davacı yüklenicinin özen...