DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/10/2019 KARAR TARİHİ:27/05/2024 İstanbul 18.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/621 esas, 2022/695 karar sayılı 26/10/2022 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... A.Ş 668 sayılı KHK ile kapatılarak tüm malvarlığının hazineye devredildiğini, bu nedenle 371 sıra nolu ... Genel Tebliği kapsamında oluşturulan inceleme ve Değerlendirme komisyonu tarafından 08//03/2018 tarih, ... sayılı inceleme ve değerlendirme raporu düzenlendiğini, söz konusu inceleme ve değerlendirme raporu ile davalının hazineye devredilen... A.Ş'ye borçlu bulunduğu tespit edildiğini, 28/06/2018 tarihli yazı ile borcun ödenmesi talep edilmişse de davalı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/117 Esas KARAR NO:2024/396
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/10/2019 KARAR TARİHİ:27/05/2024
İstanbul 18.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/621 esas, 2022/695 karar sayılı 26/10/2022 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... A.Ş 668 sayılı KHK ile kapatılarak tüm malvarlığının hazineye devredildiğini, bu nedenle 371 sıra nolu ... Genel Tebliği kapsamında oluşturulan inceleme ve Değerlendirme komisyonu tarafından 08//03/2018 tarih, ... sayılı inceleme ve değerlendirme raporu düzenlendiğini, söz konusu inceleme ve değerlendirme raporu ile davalının hazineye devredilen... A.Ş'ye borçlu bulunduğu tespit edildiğini, 28/06/2018 tarihli yazı ile borcun ödenmesi talep edilmişse de davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu vekili tarafından borca, ferilere, faize itiraz edildiğinden; İcra Müdürlüğünün 17/07/2019 tarihli kararı ile itirazın kabulüne ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüyle; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan; borç aslına, ferilerine, faiz ve faiz oranına yönelik itirazın iptaline ve takibin devamına; haksız itiraz nedeniyle icra inkar tazminatının, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının takip tarihi itibariyle alacaklarının zamanaşımına uğradığını, davacı tarafından alacak iddiasında bulunulmasına rağmen alacağın dayanağı olan hukuki ilişki hakkında hiçbir açıklama yapılmadığını ve hiçbir ispat vasıtası sunulmadığını, dava dayanağı belgelerin mahkemeye dava dilekçesi ile birlikte verilmesi zorunlu tutulduğundan mahkeme tarafından davacıya dayanak belge asıllarını sunmak ve eksiklikleri gidermek için kesin süre verilmesini, eksiklikler giderilmediği takdirde HMK 119/2 gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkillerinin... A.Ş.'ye hiçbir borcunun bulunmadığını, söz konusu şirketten alacağının bulunduğunu, müvekkili şirketin kayıtlarında yapılan kontrolde KHK ile kapatılarak malvarlığı hazineye devredilen... A.Ş. Adına kayıtlı GSM hatları sebebiyle borçlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından işbu borçlar sebebiyle icra takiplerinin başlatığının tespit edildiğini, ....İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup işbu dosyada... A.Ş.'nin müvekkili şirkete güncel 4.825,17TL borcunun bulunmakta olduğunu, ....İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup işbu dosyada... A.Ş.'nin müvekkili şirkete güncel 47.437,6...