Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/326 · K. 2024/423
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/326 K. 2024/423

E. 2024/326K. 2024/42327 Mayıs 2024
menfi tespiticra takibitespit davasıkambiyo senediresmi belgede sahteciliktazminattedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalılar tarafından tarafım aleyhine 29.04.2021 tarihli ... 37. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ve 16.06.2021 tarihli ... 12. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile haksız ve sahte senetle icra takibi başlatılmıştır. Ancak tarafımca takip alacaklısı (davalılar) şahsa böyle bir borcumuz bulunmamaktadır. Davalı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numarasıyla davalı hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılıktan suç duyurusu yapılmış olmakla birlikte ... Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı hakkında soruşturma başlatılmıştır. Davalının takibe vermiş olduğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/326 Esas KARAR NO : 2024/423

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalılar tarafından tarafım aleyhine 29.04.2021 tarihli ... 37. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ve 16.06.2021 tarihli ... 12. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile haksız ve sahte senetle icra takibi başlatılmıştır. Ancak tarafımca takip alacaklısı (davalılar) şahsa böyle bir borcumuz bulunmamaktadır. Davalı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numarasıyla davalı hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılıktan suç duyurusu yapılmış olmakla birlikte ... Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı hakkında soruşturma başlatılmıştır. Davalının takibe vermiş olduğu senetler üzerindeki yazılı isim soyad adres ve imzalar için bilirkişiye tevdii edilmiş olup incelemeler sonucu senetlerdeki yazı ve imzaların tarafıma ait olmadığı senetlerin sahte olduğu sabitlenmiştir. Davalının sahte senetle kötü niyet sergilediği tarafımı dolandırmaya çalıştığı yine sahte senetlerle tarafıma ait icara dairelerince banka hesaplarıma bloka koyduğu tarafımı maddi ve manevi zarara uğratmıştır. Talebimizin kabulü ile davalılara borcumuz olmadığının TESPİTİNE,Mahkemenizce teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek, ... 37. İcra Dairesi ... Esas ve ... 12. İcra Dairesi... Esas Sayılı haksız icra takiplerin DURDURULMASINA, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, Davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile % 20si üzerinden kötüniyet TAZMİNATINA,Yargılama giderlerinin davalıya YÜKLETİLMESİNE,Karar verilmesi..." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; icra takibine konu edilen kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasına ilişkindir. Yargıtay 17 HD 04/02/2021 tarih ve 2020/3187E 2021/762K sayılı ilamında; "Hukuk uyuşmazlıklarının arabuluculuk yöntemi ile çözülmesi ihtiyari olmakla birlikte, 6325 sayılı Kanunda 06.12.2018 tarihli ve 7155 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle, mahkemelerin iş yükünün azaltılması için bazı tür uyuşmazlıklar için mahkemeye başvurmadan önce bir dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk şartı getirilmiştir. Bu bağlamda aynı kanun ile 6102 sayılı TTKnın 5/A maddesi ile getirilen düzenlemede, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması bir dava şartı olarak kabul edilmiştir. 5 Nisan 2023 tarih ve 32154 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 31. Maddesi ile menfi tespit davaları bakımından dava şartı arabuluculuk getirilmiş ve bu hüküm 01.09.2023 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 31

(Değişik: 14/1/2012-6103/41 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/60 · K. 2024/430

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/627 · K. 2024/427

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/47 · K. 2024/429

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2024/428

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/238 · K. 2024/424

28 Mayıs 2024