Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi İLE " müvekkili şirketin tacir olup ticari işlerinde ... hesabı bulunduğunu, 26/07/2023 tarihinde müvekkili şirket yetkililerinin rızası ve bilgisi olmadan ... nezdinde bulunan hesabından 440.000,00-TL'nin ... nezdindeki hesaba transfer edildiğini, müvekkilinin bu transferde herhangi bir sorumluluğunun olmadığını olayın internet bankacılığı dolandırıcılığı olduğunu bu durumun noter aracılığıyla davalı bankaya ihtar edildiğinden bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 440.000,00-TL tutarındaki paranın şimdilik 500,00-TL 'nin olay tarihi olan 26/07/2023 tarihinden itibaren bu mümkün olmadığı takdirde ihtarname tebliğ tarihi olan 19/10/2023 tarihinden itibaren işleyecek Reeskont avans faizi ile birlikte tahsiline , yargılama...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/365 Esas - 2024/375 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/365 Esas KARAR NO : 2024/375
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 GEREK KAR.YAZ.TAR: 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi İLE " müvekkili şirketin tacir olup ticari işlerinde ... hesabı bulunduğunu, 26/07/2023 tarihinde müvekkili şirket yetkililerinin rızası ve bilgisi olmadan ... nezdinde bulunan hesabından 440.000,00-TL'nin ... nezdindeki hesaba transfer edildiğini, müvekkilinin bu transferde herhangi bir sorumluluğunun olmadığını olayın internet bankacılığı dolandırıcılığı olduğunu bu durumun noter aracılığıyla davalı bankaya ihtar edildiğinden bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 440.000,00-TL tutarındaki paranın şimdilik 500,00-TL 'nin olay tarihi olan 26/07/2023 tarihinden itibaren bu mümkün olmadığı takdirde ihtarname tebliğ tarihi olan 19/10/2023 tarihinden itibaren işleyecek Reeskont avans faizi ile birlikte tahsiline , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini" talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalıya tensip aşamasında karar verildiğinden tebliğat yapılmadığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME .... 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile finans davalarına bakmakla, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde .... numaralı mahkemelerin ihtisas mahkemeleri olarak belirlendiğinden dosyanın anılan mahkemelerden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Dosyanın .... tarafından ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen .... Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE, Yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkemece dikkate alınmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.28/05/2024
Katip ..... ¸ E-İmzalıdır Hakim .... ¸ E-İmzalıdır