....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.03.2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı tarafından, müvekkilinin iş yeri hakkında 22.10.2018 tarih ve ... barkod numaralı Kaçak Elektrik Tüketim Tutanağı tanzim edildiğini ve akabinde davalı tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ... no'lu sözleşme hesabına ait kaçak bedeli olarak 265.291,3 TL değerinde icra takibinde bulunulduğunu, her ne kadar davalı tarafından söz konusu Kaçak Elektrik Tüketim Tutanağı düzenlenmiş ise de müvekkilim iş yerinde kaçak elektrik kullanılmadığını, müvekkil hakkında aynı zamanda .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası nezdinde "Karşılıksız Yararlanma (Kaçak Elektrik Kullanımı)" suç isnadıyla kamu davası açılmış...
T.C. ADANA BAM 15. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/737 - 2024/692 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/737 KARAR NO : 2024/692
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25.03.2024 (Ara Karar) NUMARASI : ... (Derdest)
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : VEKİLİ : Av. TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.03.2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı tarafından, müvekkilinin iş yeri hakkında 22.10.2018 tarih ve ... barkod numaralı Kaçak Elektrik Tüketim Tutanağı tanzim edildiğini ve akabinde davalı tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ... no'lu sözleşme hesabına ait kaçak bedeli olarak 265.291,3 TL değerinde icra takibinde bulunulduğunu, her ne kadar davalı tarafından söz konusu Kaçak Elektrik Tüketim Tutanağı düzenlenmiş ise de müvekkilim iş yerinde kaçak elektrik kullanılmadığını, müvekkil hakkında aynı zamanda .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası nezdinde "Karşılıksız Yararlanma (Kaçak Elektrik Kullanımı)" suç isnadıyla kamu davası açılmış ise de, .... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle müvekkilinin beraatine karar verildiğini, öncelikle teminatsız olarak veya müvekkilinin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebeplerinden ötürü uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibinin iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacının kullanıcı ve abone olduğu adreste kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanağı imzaladığını, davacının tutanağı imzalamasının kaçak kullanımın kabulü niteliğinde olduğunu, kaçak tespit tutanakları HMK 204/2 uyarınca aksi ispat edilene kadar kesin delil niteliğinde olduğunu, söz konusu tespite istinaden tahakkuk edilen hesaplama özel hat tespiti üzerine hat üzerinde bulunan güç değeri ve tutanak üzerinde belirtilmiş 3 vardiya çalışma saati (21 saat) esas alınarak yapılmış olup hesaplama yönetmeliğe uygun olduğunu, kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalandırmasında esas alınacak süre yönetmeliğin 45. maddesinde düzenlenmiş olup madde uyarınca 180 gün kaçak 180 gün ek tüketim olacak şekilde hesaplama yapıldığını, 28....