Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/504 · K. 2024/417
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 K. 2024/417

E. 2023/504K. 2024/41729 Mayıs 2024
iademenfi tespittazminaticra takibibilirkişi raporubilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıyasal sürehacizihtiyati tedbirispat yüküistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... otelin işletmecisi olduğunu, otelin et ihtiyacı olması sebebiyle et tedarikçisi olan davalı şirket ile et ürünleri alınması noktasında anlaşıldığını, yapılan anlaşma sebebiyle davalı tarafa gerek nakdi gerekse vadeli çekler ile ön ödemeler yapıldığını, ancak davalı tarafından hiçbir ürünün müvekkili şirkete teslim edilmediğini, davalı şirketin kendisine teslim edilen çekleri vade tarihlerinde tahsil etmeye çalıştığını ve bununla ilgili Antalya ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, davalı tarafa müvekkili şirketçe...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/504 Esas KARAR NO : 2024/417 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... otelin işletmecisi olduğunu, otelin et ihtiyacı olması sebebiyle et tedarikçisi olan davalı şirket ile et ürünleri alınması noktasında anlaşıldığını, yapılan anlaşma sebebiyle davalı tarafa gerek nakdi gerekse vadeli çekler ile ön ödemeler yapıldığını, ancak davalı tarafından hiçbir ürünün müvekkili şirkete teslim edilmediğini, davalı şirketin kendisine teslim edilen çekleri vade tarihlerinde tahsil etmeye çalıştığını ve bununla ilgili Antalya ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, davalı tarafa müvekkili şirketçe toplam ... TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemelerin ve teslim edilen çeklerin tamamının müvekkilinin ticari defter ve kayıtlarında bulunmadığını, icra takibinin ön ödeme olarak teslim edilen ... TL bedelli çek ile icra takibi başlattığını, davalının 3. kişilere yüklü miktarda borçlarının bulunduğunu ve aciz içinde olduğu bilgisini aldıklarını belirterek davanın kabulüne, icraya konu işlemde müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, menfi tespitin kabul edilmemesi durumunda takibe konu olarak müvekkilinden alınmış ve alınacak tüm meblağların kendisine geri ödenmesine, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; teslim edilmediği iddia edilen et ürünlerinin davacıya teslim edildiğini, davacının gelen faturaları kabul ettiğini, çeklerin et karşılığında verildiğine dair taraflar arasında düzenlenmiş herhangi bir protokolün olmadığını, davacının müvekkiline bir borcu olmadığını iddia ettiğini, ancak ... ayında iade faturası kestiğini belirterek davanın reddine, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce icra dosyası getirtilmiş, gelen yazı cevabı dosya arasına alınmış, tarafların uyuşmazlık dönemine ait ticari defter ve belgeleri mali müşavir bilirkişi tarafından incelenmiş, tüm deliller toplanmıştır. Dava, takip konusu çekin mal teslimi karşılığında önceden avans verildiği, malların teslim edilmediği ve çekin bedelsiz kaldığı iddialarına dayalı açılmış menfi tespit davasıdır. Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davalı tarafından davacı aleyhine çeke dayalı olar...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/512 · K. 2024/64

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/96 · K. 2023/434

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/317 · K. 2023/414

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2023/803

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/581 · K. 2023/515

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2024/274

27 Mart 2024