DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında ... alım satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkili tarafından satın alınan ... ton ... davalı tarfından teslim edildiğini, ... ton ... bedeli olarak ...TL üzerinden anlaşma sağlandığını, müvekkilinin önce ...-TL ödeme yaptığını, geri kalan meblağ ... Bankası'na ait ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek , ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek , ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek, ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek olmak üzere toplamda ... TL ödemesinin bulunduğunu, Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/512 Esas KARAR NO : 2024/64 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında ... alım satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkili tarafından satın alınan ... ton ... davalı tarfından teslim edildiğini, ... ton ... bedeli olarak ...TL üzerinden anlaşma sağlandığını, müvekkilinin önce ...-TL ödeme yaptığını, geri kalan meblağ ... Bankası'na ait ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek , ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek , ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek, ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek olmak üzere toplamda ... TL ödemesinin bulunduğunu, Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarına cevap verilmediğini, ... teslimini gerçekleşmediğini ve ödenen meblağın iade edilmediğini, müvekkilinin dava konusu çek asıllarını davalı tarafa teslim ettiğini ve nakit ödemede bulunduğunu, müvekkilinin davalı tarafa doğmuş ve doğacak herhangi borcu bulunmadığını, davalı taraftan alacaklı olduğunu, bu sebeple fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak menfi tespit taleplerinin kabulünü, müvekkilinin davalı tarafa her hangi borçlu olmadığının tespitini, müvekkili aleyhine açılacak icra takibini İİK m.72/2 uyarınca durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin keşide ettiği " ... adına keşide edilen ... Bankası / ... şubesine ait, ... TL bedelli , ... keşide tarihli ... çek ... tarihli ... seri nolu ... TL bedelli çek, ... tarihli ... seri nolu ...TL bedelli çek, ... tarihli ... seri nolu ...TL bedelli çeklerin keşide tarihinde ödenmesini önlemek için, ivedilikle teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çek açısından dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasını, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ikamet adresinin ... ilçesi olduğunu, davanın Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiğini, eldeki davanın ticari dava olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmadığını, davacı tarafın müvekkilinden ... Ton ... alımı konusunda anlaşmaya vardığı iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, ... yılı itibarı ile ... fiyatları 3 ile 5 TL/kg arasında değiştiğini, davacının toplamda tüm ürünü ...TL'ye aldığını iddia ettiğini, ... Ton ... ...TL'ye satın alınmasının imkansız olduğunu, müvekkilinin üzerine kayıtlı bağ miktarının ... dönüm olduğunu, ... Ton ... kesebilmek için en az ... dönümlük bir arazinin varlığının gerektiğini belirterek davanın reddine, yetki ...