Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/69 · K. 2024/394
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/69 K. 2024/394

E. 2024/69K. 2024/39429 Mayıs 2024
icra takibirayiç bedeliadeiptal davasıitirazın iptalibilirkişi incelemesibedel tahsilibedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, uzun süredir kendine ait şahıs şirketi üzerinden tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda bir süredir kendine ait tekstil ürünlerini davalıya boyalama hizmeti için gönderdiğini, davalı şirketin de boyamasını yaptığını ve müvekkiline geri gönderdiğini, müvekkili bir süre davalı şirket ile bu şekilde çalıştığını, bir süre herhangi bir problem yaşamaksızın ticaretini sürdürdüğünü, müvekkili, kendisi ile olan ticaretini devam ettirmekteyken davalı şirketin, 2023 yılının Mart ayından itibaren müvekkili şirketten teslim aldığını ve bir süre bu şekilde almaya devam ettiği ürünleri müvekkiline geri teslim etmediğini, farklı tarihlerde gönderilen toplam 25.510 kg miktarında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/69 Esas KARAR NO : 2024/394 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, uzun süredir kendine ait şahıs şirketi üzerinden tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda bir süredir kendine ait tekstil ürünlerini davalıya boyalama hizmeti için gönderdiğini, davalı şirketin de boyamasını yaptığını ve müvekkiline geri gönderdiğini, müvekkili bir süre davalı şirket ile bu şekilde çalıştığını, bir süre herhangi bir problem yaşamaksızın ticaretini sürdürdüğünü, müvekkili, kendisi ile olan ticaretini devam ettirmekteyken davalı şirketin, 2023 yılının Mart ayından itibaren müvekkili şirketten teslim aldığını ve bir süre bu şekilde almaya devam ettiği ürünleri müvekkiline geri teslim etmediğini, farklı tarihlerde gönderilen toplam 25.510 kg miktarında tekstil ürününün aradan uzun zaman geçmesine karşın müvekkiline gönderilmemiş olması sebebiyle davalı tarafa ... Noterliğinin 03/10/2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle ürünlerin geri teslimi, bu mümkün değilse bu ürünlerin rayiç bedelinin müvekkile ödenmesi gereğini ihtaren bildirdiklerini, davalı taraf ... Noterliğinin 09/10/2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle, ürünleri teslim aldığını ikrar ettiğini ancak ürünlerin geri teslim edildiğini iddia ettiğini ve talebin karşılanmayacağını bildirdiğini, davalı şirket, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiyi ve dava konusu ürünleri teslim aldığını ikrar ettiğini, davalı şirket de kendisine gönderilen ürünlerin boyamasının yapıldığını ancak ücretinin ödenmediğini iddia ederek icra takibi başlattığını, müvekkilinin bu takibe itiraz ettiğini ve davalı şirket itirazın iptali davası açtığını, dava ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden görüldüğünü, davalı şirketin kendisine gönderilen dava konusu ürünleri teslim aldığını, bunun neticesinde yaptığını iddia ettiği işlere ilişkin fatura düzenlediğini ve bedelini tahsil için icra takibi başlattığını ve dava açtığını, davalı tarafın, başka bir davada dayanmış olduğu belgelerin taraflar arasındaki ticari ilişkinin de ikrarı niteliğinde olduğunu, davalı şirketin, müvekkiline ait ürünleri teslim etmemesi sebebiyle müvekkili çok büyük bir zarara uğradığını ve ticareti durduğunu, huzurdaki davaya başvurulmadan önce arabulucuya da başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu sebeplerle; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; ilerde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde artırılmak kaydıyla HMK 107. maddesi doğrultusunda belirsiz alacak davasının kabulüyle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000-TL'nin 05/10/2023 tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesine, her türl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2024/800

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 · K. 2024/852

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/517 · K. 2024/264

22 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2023/831

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 · K. 2024/236

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/373 · K. 2023/127

20 Şubat 2023