Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 31/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ... San. Tic. A.Ş.tarafından keşide edilen , Keşide Yeri: Ankara, Keşide Tarihi: 29/05/2023, Miktarı: 185,703,47-TL olan ... Bankası ... Şubesine ait Çek müvekkili şirketin ... Cad. No: .../ İstanbul adresine gönderilmek üzere ... şubesine 29.11.2022 tarihinde ... kargo takip numarası ile kargolandığını, belirtilen kargo müvekkili şirkete ulaştığında kargo poşetleri içinde çek bulunmadığını ve kargo poşetlerinin yan tarafından kesilerek içinden çekin alındığı ve tekrar bantlandığı tespit edildiğini, çekin zayi olduğunu, çekin keşidecisi ...Tic. A.Ş. Tarafından aynı gün farklı şehirlere gönderilmek üzere kargoya teslim edilen benzer şekildeki çek ihtava eder...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/454 Esas KARAR NO : 2023/831 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 31/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ... San. Tic. A.Ş.tarafından keşide edilen , Keşide Yeri: Ankara, Keşide Tarihi: 29/05/2023, Miktarı: 185,703,47-TL olan ... Bankası ... Şubesine ait Çek müvekkili şirketin ... Cad. No: .../ İstanbul adresine gönderilmek üzere ... şubesine 29.11.2022 tarihinde ... kargo takip numarası ile kargolandığını, belirtilen kargo müvekkili şirkete ulaştığında kargo poşetleri içinde çek bulunmadığını ve kargo poşetlerinin yan tarafından kesilerek içinden çekin alındığı ve tekrar bantlandığı tespit edildiğini, çekin zayi olduğunu, çekin keşidecisi ...Tic. A.Ş. Tarafından aynı gün farklı şehirlere gönderilmek üzere kargoya teslim edilen benzer şekildeki çek ihtava eder nitelikte kargoların aynı akıbete uğradığı da belritilerek şikayette bulunulduğunu, taraflarınca ... Cumhuriyet Savcılığı 2022/... Hz. sayılı dosyasında şikayette bulunulduğunu, aynı gün, ... A.Ş. Tarafından aynı anda tanzim edilen 7 adet çek de farklı firmalara gönderilmek üzere aynı kargo şirketine teslim edildiğini, aynı şekilde farklı şehirlere gönderilen bu çeklerin de aynı akıbete uğradığı teslim alan farklı şehirdeki firmalarda da kargo poşeti içeriklerinin boş çıktığı öğrenildiğini, davaya konu çek yönünden taraflarınca ... ATM'nin 2022/... E . Numarası ile çek iptali davası da açıldığını, verilen tedbir kararı ile de çekin bankadan ödenmesi engellenmesi için yazı yazıldığını, dava konusu çeklerin çalındığını, hırsızlık olayı ile çekteki ciro silsilesinin koptuğunu, davalıların yetkili hamil olmadığını, bu nedenlerden dolayı; dava konusu çek ile ilgili icra takibine onu edilmesinin engellenmesini teminen tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile, dava konusu çekle ilgili olarak müvekkili şirketin davalılara borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çekin istirdadına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 18/08/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın istirdat davası olduğunu, davacının tespit davasını açmakla hukuki yararı olduğunu ispat etmekle mükellef olduğunu, dava ikame edilmeden önce, davacı tarafından tarafımızla gerçekleştirilen bir arabuluculuk görüşmesi mevcut olmadığından işbu davanın dava şartı yokluğundan usulden reddi gerektiğini, davacı tarafın çalıntı beyanlarının iddiadan ibaret olduğunu, müvekkilinin davaya konu çeki usul ve yasaya uygun şekilde ciro yoluyla iktisap ettiğini, müvekkilinin takip konusu çeke ilişkin alacağı usul ve yasaya uygun bir şekilde Faktoring Sözleşmesi, alacak bildirim formu, fatura tavs...