Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/440 · K. 2024/388
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/440 K. 2024/388

E. 2024/440K. 2024/38829 Mayıs 2024
görevli mahkemeitirazın iptaliiptal davasıiadetazminatticari faaliyetvergi mükellefibaşvurunun reddiyetkili mahkemebedelin iadesiicra inkar tazminatısatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkil Seydişehir ilçesinde yufka gözleme su böreği imalat işi ile iştigal ettiği, imalat işlerinde kullanmak üzere 3 adet Yankar marka ... model yer ocağı satışı konusunda davalı ile 10.000.00.TL'ye anlaştığını ve anlaşılan rakamı 22.11.2023 tarihinde müvekkilin hesabından davalının ... İban numaralı ... bankası hesabına gönderdiğini, ayrıca ürün teslimi esnasında müvekkili tarafından 1.085 TL kargo bedeli ödendiği, teslim sonrasında müvekkilin satın aldığı malları işyerinde kullanabilmek amacıyla gaz açılışını yapmak için ilgili kişi ve kurumlara müracaat yaptığında söz konusu yer ocaklarının sertifika kuruluşu olan ... kaydının olmadığını ve yine söz konusu ocakların cihaz uygunluk belgesinin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - TC.NO:... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkil Seydişehir ilçesinde yufka gözleme su böreği imalat işi ile iştigal ettiği, imalat işlerinde kullanmak üzere 3 adet Yankar marka ... model yer ocağı satışı konusunda davalı ile 10.000.00.TL'ye anlaştığını ve anlaşılan rakamı 22.11.2023 tarihinde müvekkilin hesabından davalının ... İban numaralı ... bankası hesabına gönderdiğini, ayrıca ürün teslimi esnasında müvekkili tarafından 1.085 TL kargo bedeli ödendiği, teslim sonrasında müvekkilin satın aldığı malları işyerinde kullanabilmek amacıyla gaz açılışını yapmak için ilgili kişi ve kurumlara müracaat yaptığında söz konusu yer ocaklarının sertifika kuruluşu olan ... kaydının olmadığını ve yine söz konusu ocakların cihaz uygunluk belgesinin bulunmadığını, bu nedenle de herhangi bir doğalgaz projesinde yer alıp kullanılamayacağının müvekkile bildirildiğini, durumun davalıya bildirildiğini, ürünün ayıplı duruma düştüğünün ve ürünlerin bu şekilde kullanmasının mümkün olmadığının belirterek yaşanan mağduriyetin giderilmesi için gerekli müdahalenin yapılmak suretiyle ürünlere doğalgaz bağlantısı yapılması ile gaz açılışının sağlanması suretiyle ürünlerin kullanıma uygun hale getirilmesi veya bunun sağlanmaması durumunda ürünlerin iade alınarak ödenen bedelin iadesinin müvekkil tarafından talep edildiğini, Seydişehir İcra Müdürlüğünün ... E. nolu dosyası ile ocak bedelleri, kargo teslim bedeli ve ihtarname giderinin ödenmesi için takip başlatıldığını ve başlatılan takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, sonrasında müvekkil tarafından Seydişehir Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, ancak arabuluculuk görüşmelerinden de davalının arabuluculuk görüşmelerine katılmaması nedeniyle olumlu bir neticenin alınamadığını, izah olunan nedenlerle davanın kabulü ile takibe yapılan itirazın reddini, karşı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİLİMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali isteminden ibarettir. 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesi uyarınca ticari nitelikli davalarda görevli mahkeme asliye ticaret mahkemeleridir. Ticari davalar ise mutlak ticari dava ve nispi ticari dava olmak üzere iki kısıma ayrılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nın 4/1'inci maddesinde mutlak ticari dava türleri sınırlı sayıda sayılmıştır. Nispi ticari dava ise her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan davalardır. Bu kapsamda bir davanın nispi ticari dava niteliğinde olması için tarafların tac...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/594 · K. 2024/542

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/742 · K. 2024/596

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/620 · K. 2024/693

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/558 · K. 2023/128

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/832 · K. 2023/25

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/642 · K. 2024/325

2 Mayıs 2024