Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 29/12/2021 başlangıç tarihli 10 yıl süre ile ... İşletme Lisansı (Franchise) sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin ,sözleşmenin davalı tarafından haksız bir şekilde feshedildiği tarihe kadar eğitim verme , denetleme, danışmanlık ve sözleşmeye uygun ürün tedariki de dahil olmak üzere sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini bayi satış yönetici ve diğer personeller vasıtası ile yerine getirdiğini, ancak davalı yanın ... Noterliği'nin 10/05/2023 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeyi fesih ettiğini, müvekkilinin ....Noterliği'nin 16/05/2023 tarih ... yevmiye numaralı cevabı ile haksız fesih yapıldığını , ayrıca marka, logo ve ismini taşıyan malzeme ve tefriş ekipmanları ile satış...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/31 Esas KARAR NO : 2024/353 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 29/12/2021 başlangıç tarihli 10 yıl süre ile ... İşletme Lisansı (Franchise) sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin ,sözleşmenin davalı tarafından haksız bir şekilde feshedildiği tarihe kadar eğitim verme , denetleme, danışmanlık ve sözleşmeye uygun ürün tedariki de dahil olmak üzere sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini bayi satış yönetici ve diğer personeller vasıtası ile yerine getirdiğini, ancak davalı yanın ... Noterliği'nin 10/05/2023 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeyi fesih ettiğini, müvekkilinin ....Noterliği'nin 16/05/2023 tarih ... yevmiye numaralı cevabı ile haksız fesih yapıldığını , ayrıca marka, logo ve ismini taşıyan malzeme ve tefriş ekipmanları ile satış yapamayacağı, müvekkilinin konseptini kullanamayacağı aksi halde uğranılacak zararları tazmin yükümlülüğünün doğacağının da davalıya bildirildiği, sözleşmeyi haksız fesih eden davalının işletmenin ismini değiştirip, logo ve sair tanıtımı işaretlerini kullanmaya devam ettiğini, işletmenin malzeme ve tefriş ekipmanları ile satış yaptığını ve işletmenin dizaynını ve konseptini değiştirmediğini, sözleşme uyarınca taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre davalının haksız rekabet teşkil eden eylemleri sebebi ile 250.000-TL cezai şart ödemesi gerektiğini, davalının haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin tespiti amacı ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi 2023/... D.İş sayılı dosyasının açıldığını belirterek haksız rekabetinin önlenmesini ve 250.000-TL cezai şartın davalı taraftan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı yan davaya cevap vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, dava taraflar arasındaki sözleşmenin haksız feshedildiğinden ve feshe rağmen davacıya ait konseptin davalı tarafça kullanılmaya devam edildiğinden bahisle haksız rekabetin önlenmesi ve cezai şart istemine ilişkindir. ... ATM'nin 2023/... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının dosyamız davacısı, davalısının dosyamız davalısı şirket olduğu, davacı yanın her 2 dosyada da taraflar arasındaki 29.12.2021 tarihli sözleşmeye dayalı olarak taleplerde bulunduğu, dava dosyamız ile incelenen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyası arasında gerek dava konusu,gerekse taraflar yönünden hukuki ve fiili anlamda irtibat bulunduğu, sözleşmenin feshinin haklı olup olmadığı ve davacı yanın cezai şart talep edip edemeyeceği, edebilecek ise miktarı hususlarında dosyalarda yapılacak incelemelerin benzer olduğu, bahsi geçen davanın daha önceki bir tarihte açılmış olduğu görülmekle, her iki davanın birlikte yürütülmesinin, del...