Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin 2014-2015 yıllarına ait yevmiye defteri, defter-i kebir ve demirbaş defteri ile 2016-2017-2018-2019-2020 yılı demirbaş defterinin, 2014-2015 yıllarına ait fatura, irsaliye benzeri vesikalar ile müvekkili şirketin 02/01/2016 tarihinde e-fatura sistemine geçmesinden sonra e-fatura sistemine geçmemiş müşterilerinden gelen fatura ve irsaliye gibi belgeleri arşiv olarak kullandığı "... Mah ... Sitesi ... Sokak No:.., ... Kat No:... İkitelli-Başakşehir/İstanbul" adresinde muhafaza ettiğini, 05.09.2023 tarihinde Başakşehir, Arnavutköy, Küçükçekmece ilçelerini etkileyen sel ve yağmur nedeniyle müvekkili şirketin arşiv olarak kullandığı depoyu su bastığını, müvekkili şirket defterleri ile diğer...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/495 KARAR NO: 2024/829 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/01/2024 NUMARASI: 2023/887 Esas 2024/92 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin 2014-2015 yıllarına ait yevmiye defteri, defter-i kebir ve demirbaş defteri ile 2016-2017-2018-2019-2020 yılı demirbaş defterinin, 2014-2015 yıllarına ait fatura, irsaliye benzeri vesikalar ile müvekkili şirketin 02/01/2016 tarihinde e-fatura sistemine geçmesinden sonra e-fatura sistemine geçmemiş müşterilerinden gelen fatura ve irsaliye gibi belgeleri arşiv olarak kullandığı "... Mah ... Sitesi ... Sokak No:.., ... Kat No:... İkitelli-Başakşehir/İstanbul" adresinde muhafaza ettiğini, 05.09.2023 tarihinde Başakşehir, Arnavutköy, Küçükçekmece ilçelerini etkileyen sel ve yağmur nedeniyle müvekkili şirketin arşiv olarak kullandığı depoyu su bastığını, müvekkili şirket defterleri ile diğer vesikalarının tahrip olduğunu, kullanılmaz hale geldiğini belirterek bahsi geçen belgeler nedeniyle TTK'nun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; toplanan ve ibraz edilen deliller dahilinde, davacı iddiasının su baskınına dayalı olduğu ve ancak meydana gelen su baskını olayında bir kusuru olmadığı, ticari kayıtlarının korunması için gerekli dikkat ve özeni gösterdiği, su baskınının meydana geldiği yerde dava konusu defter ve belgelerin bulunduğu ve bu olay sonucu zarar gördüğü hususlarının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili; Suların yoldan taşarak ev ve iş yerlerini basması nedeniyle müvekkilinin defterlerinin zayi olduğuna ilişkin fotoğrafların sunulduğunu, bu hususun aynı zamanda İBB hava durumu ve meteoroloji kayıtları ile sabit olduğunu, müvekkilinin aynı zamanda itfaiyeye başvuru yaptığını, 14/09/2023 tarihli itfaiye durum tespit raporu ile yerinde inceleme yapıldığını, ilgili kurumlara yazılan müzekkere cevabında müvekkili hakkında vergi incelemesi yapılmadığının müvekkilinin SGK'ya bir borcunun bulunmadığının belirtildiğini, defter ve belgelerin zayi olmasında müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; TTK.'nın 82/7 maddesine dayalı zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyeb...