Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından müvekkiline ait ticarethanede "sözleşmesiz enerji kullanıldığı" iddiasıyla 24.11.2020 tarihli ... ve 30.11.2020 tarihli ... fatura numaralı kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini ve müvekkiline toplam 241.509,73TL borç tahakkuk ettirildiğini, söz konusu kaçak tutanaklarının usulsüz düzenlendiğini, davalı kurum tarafından 09.11.2020 tarihinde müvekkili adına ... seri numaralı saya- cın gerilim devresi arızalı sayaç kayıt yapmadığı" gerekçesi ile kaçak tespit tutanağı hazırlandığını ve söz konusu sayacın davalı kurum tarafından sökülüp el konulduğunu, hazırlanan ... seri no.lu kaçak tespit tutanağında endeks bilgilerinde toplam tüketimin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/3797 KARAR NO: 2024/1717 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/10 Esas - 2022/821 Karar TARİHİ: 14/12/2022 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından müvekkiline ait ticarethanede "sözleşmesiz enerji kullanıldığı" iddiasıyla 24.11.2020 tarihli ... ve 30.11.2020 tarihli ... fatura numaralı kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini ve müvekkiline toplam 241.509,73TL borç tahakkuk ettirildiğini, söz konusu kaçak tutanaklarının usulsüz düzenlendiğini, davalı kurum tarafından 09.11.2020 tarihinde müvekkili adına ... seri numaralı saya- cın gerilim devresi arızalı sayaç kayıt yapmadığı" gerekçesi ile kaçak tespit tutanağı hazırlandığını ve söz konusu sayacın davalı kurum tarafından sökülüp el konulduğunu, hazırlanan ... seri no.lu kaçak tespit tutanağında endeks bilgilerinde toplam tüketimin 40829kWh olarak belirtil- diğini, son- rasında davalı kurum tarafından hazırlanan 24.11.2020 tarihli faturada 25.02.2020 -27.10.2020 tarihleri arasında 116424kWh enerji tüketimi gerekçesi ile 232.568,37 TL tutarında fatura düzenlen- diğini, 30.11.2020 tarihli faturada aynı gerekçe gösterilerek 8.941,36 TL tutarında bir kaçak elektrik faturası daha tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin işyerinde kaporta ve boyama işlemi yapıl- dığını, beden gücünü dayalı bu işlemlerin elektrik enerjisi gerektiren işlemler olmadığını, söz konusu fatura bedellerinin iş yeri faaliyetine göre çok yüksek olduğunu, fatura tarihlerinin covid-19 salgını süresine denk geldiğini, sık sık sokağa çıkma kısıtlamaları ve pandeminin ekonomik etkileri göz önüne alındığında iş yerinin faaliyetlerinin büyük oranda durduğunu, dolayısıyla faturalarda belirtilen tüketim- lerin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, ayrıca 23.06.2020 tarihinde müvekkiline ait iş yerinde sel meydana geldiğini ve dava konusu sayacın da içinde bulunduğu bir çok işyeri malzemesinin hasar gördüğünü, müvekkili sayacının da selin etkisi ile 23.06.2020 tarihinden itibaren durduğunu, sel tarihi ile kaçak tespit tutanağının düzenlendiği tarih aralığında sayacın çalışmadığı ve endekste herhangi bir artışın olmadığı göz önüne alındığında 25.02.2020 ile 23.06.2020 tarihleri arasında (40829-21319) 19510kWh elektrik harcandığının anlaşıldığını, sel tarihinden sonra da müvekkili iş yeri faaliyetinin belli bir süre durduğunu, 09.11.2020 tarihinde düzenlenen kaçak tespit tutanağına istinaden hazırlanan faturada 25.02.2020 ile 27.10.2020 tarihleri arasında tüketilen enerji miktarının 116 bin 424kwh olarak belirtildiğini, 23.06.2020 tarihindeki selden sonra 27.10.2020 tarihine kadar (...-...) 75 bin 595kWh harcandığı...