DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine ... 4.İcra Dairesi'nin (eski ... Es.) yeni ...Esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, ancak müvekkilinin itiraz etme süresini kaçırması üzerine icra takibinin kesinleştiğini, davalı/alacaklının icra takibinin ekinde borcun dayanağına dair belgelerin aslını ibraz etmediğini, bu sebepten ötürü alacağın olmadığının da sabit olduğunu, müvekkili aleyhine her ne kadar icra takibi açılmış ise de ödeme emri...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/134 Esas KARAR NO : 2024/356
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine ... 4.İcra Dairesi'nin (eski ... Es.) yeni ...Esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, ancak müvekkilinin itiraz etme süresini kaçırması üzerine icra takibinin kesinleştiğini, davalı/alacaklının icra takibinin ekinde borcun dayanağına dair belgelerin aslını ibraz etmediğini, bu sebepten ötürü alacağın olmadığının da sabit olduğunu, müvekkili aleyhine her ne kadar icra takibi açılmış ise de ödeme emri ekinde iddia olunan ancak gerçeği yansıtmayan kredi artırım sözleşmelerinin tebliğ edilmediğini, icra dosyasından suretlerini incelediklerinde sözde kredi artırımlarından haberdar olunduğunu, müvekkilinin davalı bankadan ... Sıra No ile kredi aldığını ve aslı ellerinde olmadığından sureti dosyaya ibraz olunan Kredi Genel Sözleşmesini imzaladığını, kredinin incelenmesinde ...tarihli ... Sıra Nolu ...Tic. ile banka arasında olduğunun görüldüğünü, müvekkili açısından aslında borç doğurmadığını, müvekkilinin ilk artırım sözleşmesinden sonraki artırımlardan icra takibi açılana kadar haberi olmadığını, müvekkilinin unvanı ve bilgileri yazılmak ve sahte bir imza atılmak suretiyle müvekkilinin kefil borçlu hale getirilmeye çalışıldığını, ikinci kredi artırım ve devamında kaşe bulunmadığını, bu sebepten ötürü imzayı kabul etmediklerini, söz konusu imzanın müvekkiline ait olmadığını beyanla davanın kabulü ile müvekkilinin davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitine, müvekkilinin davalı alacaklıya borçlu olmadığı halde ... 4.İcra Dairesi'nin (eski ... Es.) yeni ... Es. sayılı dosyasının kötü niyetli açılmış olmasından ötürü %20 icra-inkar tazminatının aleyhine hükmedilmesine, masraf, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı alacaklı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı Mahkeme sayılır....