DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.06.2021 tarihinde, ... tarafından sevk ve idare edilen 1997 model ... plakalı aracın Konya ... Caddesi üzerinde park çizgileri dışında, yol şeridi içerisinde park edildiğini, aynı yolda davacı müvekkil adına kayıtlı 2013 model ... marka, ... plakalı ... sevk ve iradesindeki araç seyir halinde iken, davalı ... aniden aracının sol ön tarafta bulunan sürücü kapısını yola doğru açmış, açılan kapı davacı müvekkiline ait ... plakalı araca sağ ön taraftan çarpmış ve davalı maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.06.2021 tarihinde, ... tarafından sevk ve idare edilen 1997 model ... plakalı aracın Konya ... Caddesi üzerinde park çizgileri dışında, yol şeridi içerisinde park edildiğini, aynı yolda davacı müvekkil adına kayıtlı 2013 model ... marka, ... plakalı ... sevk ve iradesindeki araç seyir halinde iken, davalı ... aniden aracının sol ön tarafta bulunan sürücü kapısını yola doğru açmış, açılan kapı davacı müvekkiline ait ... plakalı araca sağ ön taraftan çarpmış ve davalı maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacı müvekkiline ait araç hasar görmüştür. İlgili kazada ... plakalı araç sürücüsü ve sahibi tam kusurlu olduğunu, ZMSS Kapsamında fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta meydana gelen hasara ve buna bağlı olarak oluşan değer kaybı nedeniyle tespit edilecek maddi tazminatın davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına davacı müvekkilinin adına vekâleten karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Zamanaşımına uğramış davanın reddine, zarar meblağının belirlendiği iddia edilmesine rağmen belirsiz alacak davası açıldığı müşahede edildiğinden davanın usulden reddine, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, değer kaybı ve hasar tazminatı taleplerinin cevap dilekçemizde belirttiğimiz ve re'sen gözetilecek nedenlerle esastan reddine, red taleplerimizin kabul edilmemesi halinde; kabul anlamına gelmemek kaydı ile, araç hasarı ve değer kaybı yönünden yukarıda belirttiğimiz gibi bilirkişi incelemesi yapılmasına ve tarafların kusur durumu ile bakiye teminat limiti gözetilerek hüküm kurulmasına, talebin kabulü halinde, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizin 09/08/2022 tarihli ara kararı ile davacı tarafın adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın kusur alanında uzman bilirkişi ...'a tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; ... plakalı otomobil sürücü ...'in Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 117'nci maddesinin (b) bendi (Duraklama için en uygun yerin seçilmesi, bulunulan şeritte en az yer işgal edilmesi, varsa banketlerden yararlanılması mecburidir) ve 110'uncu maddesinin (b) bendinin 4 krasın...