DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/04/2015 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;İngiliz vatarıdaşı ... ve ... M. ...'ten ibaret ... ailesi Temmuz ayı 2012 yanda tatil için ..., ... gelmiştir. Burada tatillerini sürdüren aile, 18.07.2012 tarihinde yine ailece dişarı çıkmış, saat 21.50 sularında ..., İncekum'da bulunan ... kavşağındaki yaya geçidinde trafik ışıklarının trafik ışıklarının yayalar için yeşil yanması üzerine, güneyden kuzey istikametine doğru karşıya geçmeye başladığı, bu sırada kavşakta ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde oları ...'ın idaresindeki, ... plaka sayılı 2012 model ... marka motosiklet kendisi için kırmızı ışık...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/360 Esas KARAR NO:2024/539
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/04/2015 KARAR TARİHİ:13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;İngiliz vatarıdaşı ... ve ... M. ...'ten ibaret ... ailesi Temmuz ayı 2012 yanda tatil için ..., ... gelmiştir. Burada tatillerini sürdüren aile, 18.07.2012 tarihinde yine ailece dişarı çıkmış, saat 21.50 sularında ..., İncekum'da bulunan ... kavşağındaki yaya geçidinde trafik ışıklarının trafik ışıklarının yayalar için yeşil yanması üzerine, güneyden kuzey istikametine doğru karşıya geçmeye başladığı, bu sırada kavşakta ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde oları ...'ın idaresindeki, ... plaka sayılı 2012 model ... marka motosiklet kendisi için kırmızı ışık yanmasına rağmen yüksek hızla seyrettiğirden hızını düşüremediği ve 8 yaşındaki ... ...'e çarpıp sürüklemiş ve maddi hasarlı ve varalamalı trafik kazasının meydana geldiği, müvekkil ... ... süricünün dikkatsizliği ve tedbirsizliği yüzünden ciddi şekilde yaralandığı, Tüm bu nedenlerle Müvekkillerden anne Lişa ..., baba ... ... ve ... ...'in meydana gelen kaza neticesinde uğradıkları maddi zararın tazmini için 2.909,84 ... (İngiliz Sterlini) maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ...'dan ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalı ... Sigorta AŞ.'den müştereken ve müteselsileri tahsiline, Müvekkillerin uğradığı manevi zararlara binaen davacılardan ... için 40.000-TL, anne ... ... için 20.000-TL, baba ... ... için ise 20.000- TL tutarındaki manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ...'dan tahsiline, Müvekkillerin kaza sonunda alacağını tahsil edememe ve mağdur olma ihtimaline karşılık davalılardan ...'a ait menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına karar kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasına, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı araç, müvekkil şirkete 12.03.2012-2013 tarihleri arasında ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, bu poliçelerden dolayı sorumlulukları, sigortalımızın kusuru oranında olmak üzere, sürekli sakatlık halinde Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinde kişi başı azami 225,000.-TL ile sınırlı olduğu, Manevi tazminat talepleri poliçe teminatı dahilinde olmadığı, bilindiği Üzere kaza sonucu üçüncü kişinin yaralanması ve/veya malul kalması söz konusu olduğu takdirde, sigortacı sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve sigortalının kusuru oranında yaralanan/malul kalanlara veya vekiline ta...