DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/11/2015 KARAR TARİHİ:07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA (BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVA) DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... sevk ve idaresindeki müvekkili şirket ... ...EĞT. TUR. TEKS. GIDA İNŞ. TAAH. TİC. İTH. VE İHR. LTD. ŞTİ.'ne ait ... plakalı araçla, eşi ... ile birlikte 27/08/2015 tarihinde saat 10:25 sularında D-100 (E-5) karayolunun İstanbul Edirne istikametinde davalı sigorta şirketine sigortalı ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile trafik kazasına karıştığını, davalı ...'in olay yerine gelen trafik memurlarına yanıltıcı beyanda bulunduğunu, meydana gelen kazada davalı ...'in...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/290 Esas KARAR NO:2023/482
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/11/2015 KARAR TARİHİ:07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA (BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVA) DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... sevk ve idaresindeki müvekkili şirket ... ...EĞT. TUR. TEKS. GIDA İNŞ. TAAH. TİC. İTH. VE İHR. LTD. ŞTİ.'ne ait ... plakalı araçla, eşi ... ile birlikte 27/08/2015 tarihinde saat 10:25 sularında D-100 (E-5) karayolunun İstanbul Edirne istikametinde davalı sigorta şirketine sigortalı ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile trafik kazasına karıştığını, davalı ...'in olay yerine gelen trafik memurlarına yanıltıcı beyanda bulunduğunu, meydana gelen kazada davalı ...'in kusurlu olduğunu, bu nedenlerle; ... plakalı araca İHTİYATİ TEDBİR konulmasına ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... ... LTD. ŞTİ için ... Plakalı aracın değer kaybı olarak şimdilik 1000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tazminini, müvekkkili ... için tedavi gideri olarak şimdilik 103,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tazmini, geçici işgöremezlik zararı olarak şimdilik 100,00-TL'nin, davalı ... için kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ... Sigorta A.Ş. İçin zararın ihbarına müteakip 8 iş günü sonrasından itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini, müvekkili ... için 3000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ...'den tahsilini müvekkili ... için 2000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ...'den tahsilini talep etmiş, ayrıca iş bu davaya konu kaza sebebiyle iş bu davanın davalısı ... tarafından müvekkilleri ... ve ... ...Eğt. Tur. Teks. Gıda İnş. Taah. Tic. İth. ve İhr. Ltd. Şti aleyhine 16/03/2016 tarihinde İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/290 E sayılı dosyasında tazminat davası açıldığını, usul ekonomisi ilkesi gereğince HMK'nun 166. Maddesi hükmü uyarınca işbu davanın İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/290 E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davacı ... cevap dilekçesinde özetle; Birleşen dosya davacıları tarafından açılan dava da müvekkilden talep edilen manevi tazminat, araç değer kaybı, iş göremezlik zararı ve hastane masrafları haksız ve mesnetsiz talepler olup, reddinin gerektiği, birleşen dosyanın davacıların tarafından kazanın oluş şekli ve dava dilekçesinde tamamen yanlı bir biçimde mahkemeye aksettirilmeye çalışıldığı, birleşen dosya davacısı müvekkile ... plakalı araçla 27/08/2015 günü saat 10...