Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile geçiş yaptığı esnada motosikletinin arka ve sol yan kısmı ile yine aynı istikametten gelip ... caddesini sol şeritten seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin ön kısmı ve cam kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın müvekkilinin orta şeritten sol şeride geçişini tamamladıktan sonra düz bir şekilde ilerlerken arabayla arkadan çarpmak suretiyle meydana geldiğini, dava dışı sürücü ...'ın kazanın oluşunda asli kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkili ... ve ...'in vücudunda kırıklar oluşacak şekilde yaralandıklarını, yaralanma nedeniyle bir takım tedavi gördüklerini, ameliyat olduklarını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR :1- :2- :3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiil Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile geçiş yaptığı esnada motosikletinin arka ve sol yan kısmı ile yine aynı istikametten gelip ... caddesini sol şeritten seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin ön kısmı ve cam kısımlarına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın müvekkilinin orta şeritten sol şeride geçişini tamamladıktan sonra düz bir şekilde ilerlerken arabayla arkadan çarpmak suretiyle meydana geldiğini, dava dışı sürücü ...'ın kazanın oluşunda asli kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkili ... ve ...'in vücudunda kırıklar oluşacak şekilde yaralandıklarını, yaralanma nedeniyle bir takım tedavi gördüklerini, ameliyat olduklarını, tedavi sırasında ve sonrasında müvekkillerinin ekonomik anlamda sıkıntılar çektiğini, aynı zamanda kırıklar nedeniyle iyileşemeyerek eski sağlıklarına kavuşamadıklarını, bu nedenle iş hayatlarını da olumsuz etkilediğini, kaza yapan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli ... poliçe numaralı Trafik Sigortası Poliçesi ile davalı ... Sigorta Şirketine sigortalı bulunduğunu, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine 18/08/2022 tarihinde yazılı dilekçe ile başvuru yapıldığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle , 6100 Sayılı HMK'nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre tazminat tutarı belirlenerek; Davacı ... lehine şimdilik; 100,00 TL Geçici İşgöremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL belgelendirilemeyen ve faturalandırılamayan tedavi gideri ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline, davacı ... lehine şimdilik; 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL belgelendirilemeyen ve faturalandırılamayan tedavi gideri ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... Sigorta vekilinin cevap dilekçesi özetle; davacı tarafında müvekkil şirkete, başvuruda zorunlu belgelerin sunulmaması sebebiyle dav...