Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/3 · K. 2024/17
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/3 K. 2024/17

E. 2022/3K. 2024/1710 Ocak 2024
trafik kazasıtazminatkusur tespitibilirkişi raporuhaksız fiilmücbir sebeptazminat davasıbedensel zararzamanaşımı defievlat edinmeiadekazanç kaybımanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 07.06.2021 Tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca davalı ... idaresindeki aracın çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkile ait araçta 35.329 tl hasar kaydı işlenmesi sebebi oluşan şimdilik 800 tl değer kaybının davalı ... sigorta şirketinden ve diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve 200,00 TL Aracın Kullanılmamasından Doğan Zararın sadece davalılar ... ve ... tahsil edilmek üzere toplam 1000 TL zararın olay tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 07.06.2021 Tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca davalı ... idaresindeki aracın çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkile ait araçta 35.329 tl hasar kaydı işlenmesi sebebi oluşan şimdilik 800 tl değer kaybının davalı ... sigorta şirketinden ve diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve 200,00 TL Aracın Kullanılmamasından Doğan Zararın sadece davalılar ... ve ... tahsil edilmek üzere toplam 1000 TL zararın olay tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davanın reddine, Yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin başvurucuya tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı uyarınca resen görevlendirilen bilirkişiler ... ve ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ve tüm belgeler esas alındığında kazasının oluşumunda, ... plakalı ... 2918 sayılı Karayolları Trafiık Kanunun Madde 56/1-c Önlerinde giden araçları güvenli ve yeterli bir. mesafeden izlememek (Yakın takip) kuralını ihlal ederek, Karayolları Trafik Kanunun trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller başlıklı 84. maddesinde yer alan asli kusurlardan (d) bendindeki (Arkadan çarpma) kurallarını ihlal ettiği; yüzde yüz (%100) kusurlu olduğu; 2. ... plakalı araç sürücüsü ... kazanın oluşumunda kural ihlalinin olmadığı ve kusurunun bulunmadığı, ... plakalı aracın bakiye değer kaybı tutarının 22.707,26 TL olduğu mahrumiyet bedelinin ise 5.250,00 TL olduğunu bildirir müşterek rapor tanzim etmişlerdir. Mahkememiz ara kararı uyarınca önceki bilirkişi heyetine dosyanın tevdii edilerek alınan ek rapordan özetle; Dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ve tüm belgeler ... 2918 sayılı Karayolları Trafiık Kanunun Madde 56/1-c Önlerinde giden araçları güvenli ve esas alındığında kazasının oluşumunda, ... plakalı yeterli bir mesafeden izlememek (Yakın takip) kuralını ihlal ederek, Karayolları Trafik Kanunun trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller başlıklı 84. maddesinde yer alan asli kusurlardan (d) bendindeki (Arkadan çarpma) kurallarını ihlal ettiği; yüzde yüz (96100) kusurlu olduğu; ... plakalı araç sürücüsü ... kazanın oluşumunda kural ihlalinin olmadığı ve kusurunun bulunmadığı, Kök raporda belirtildiği üz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/171 · K. 2024/763

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/313 · K. 2023/184

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/833 · K. 2024/751

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 · K. 2023/665

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/753 · K. 2024/648

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/31 · K. 2022/742

20 Aralık 2022