Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/775 · K. 2023/1004
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/775 K. 2023/1004

E. 2022/775K. 2023/100427 Aralık 2023
tazminattrafik kazasıicra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıalacağın tahsiliiş kazasırücuen tazminattahkimistinaf yolubilirkişi incelemesiborca itirazhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/09/2022 KARAR TARİHİ:27/12/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/09/2022 KARAR TARİHİ:27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi müvekkili şirket tarafından ... nolu poliçe ile düzenlendiğini, Sigortalı araç dava-dışı ... sevk ve idaresinde iken 20.02.2019 tarihinde Karadedeli mahallesinden çıkış yaparak ... ilçesi istikametine seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yol üzerinden kayıp yaya kaldırımına aracın sağ ön...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/775 Esas KARAR NO :2023/1004

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/09/2022 KARAR TARİHİ:27/12/2023

BİRLEŞEN İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/09/2022 KARAR TARİHİ:27/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi müvekkili şirket tarafından ... nolu poliçe ile düzenlendiğini, Sigortalı araç dava-dışı ... sevk ve idaresinde iken 20.02.2019 tarihinde Karadedeli mahallesinden çıkış yaparak ... ilçesi istikametine seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yol üzerinden kayıp yaya kaldırımına aracın sağ ön lastik kısmı ile çarparak maddi hasarlı, ölümlü - yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Kazada sigortalı araçta yolcu olan ... vefat etmiş olup ambulansla sevk edildiği ... Devlet Hastanesinde Ölü Adli Muayenesi yapılmıştır ve hak sahibi yakınlarına Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi kapsamında tazminat ödendiğini, yine aynı kazada yolcu ... yaralanmış ve geçirdiği kaza nedeniyle %17 nispetinde maluliyet meydana gelmiş ve müvekkil şirketçe de ...'a maluliyet durumuna ilişkin ödeme yapıldığını, kaza nedeniyle vefat eden ...'nun eşi ...'ya105.000-TL Tazminat + 9.000-TL vekalet ücreti, toplam 114.000-TL 22.10.2020'de ödendiğini, ... E.dosyası kararı gereği tazminat olarak 113.673-TL +23.000 vekalet ücreti 19.11.2020'de ödemesi yapıldığını, İtiraz Hakem Heyeti'nin 28.05.2020 tarihli 2020/... K. Sayılı kararı gereği .... İcra Müd. 2020/... E. İle 23.09.2020 tarihinde 16164,46-TL ödendiğini, İtiraz Hakem Heyeti'nin 2019/119020 K. Sayılı kararı gereği .... İcra Müd. 2020/... E. Dosyasına 16.10.2020'de 19.253,42-TL ödendiğini, toplam 286,260.48-TL ödeme yapıldığını, anılan kazada araç sürücüsü, ... marka koltuk adedi 24 olan midibuste 27 kişi taşımak suretiyle istiap haddini aştığını, istiap haddini aşmak suretiyle kazaya sebebiyet veren ... ve ...'a 12.02.2021 tarihinde rucü nedeniyle .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçluya22.02.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olup, borçlu 23.02.2021 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Dosyasına yapılan itirazın iptali ile asıl alacağa ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için takibin devamına, %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına ve bu rakama da yasal faiz işletilmesine, borçluların borca yeter miktarda malvarlıklarına tedbir konulmasına, yargılama giderlerinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/179 · K. 2025/961

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 · K. 2025/207

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 · K. 2025/342

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/517 · K. 2025/542

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/385 · K. 2024/547

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/228 · K. 2025/622

16 Eylül 2025