Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ...Ticaret Limited Şirketinin %20 hissedarı olduğunu, şirket pay sahiplerinden ...ve ... ile diğer ortak İlter ... arasında uzun süredir devam eden hukuki uyuşmazlıklar ve davalar söz konusu olduğunu, iş bu uyuşmazlıklardan şirkete müdür seçilmesi ilgili olarak; şirket pay sahiplerinden ...nun TTKun 613. maddesi uyarınca bağlılık yüküme uymamasına ilişkin gündem maddesi ile 14.10.2021 tarihinde yapılan toplantıda, gündemde yer almadığı halde oy hakimiyeti sebebiyle ihtar edenlerin itirazları dikkate alınmaksızın şirket müdürü ...ın azli yerine yeni müdür seçimi yapılmasının gündeme alınarak TTKuna aykırı seçim yapıldığını, bu karar üzerine diğer ortak İlter ...'nun, yeni müdür seçimi konusunda alınan bu kararın tescili...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/253 Esas KARAR NO :2024/19
DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:10/04/2023 KARAR TARİHİ:15/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ...Ticaret Limited Şirketinin %20 hissedarı olduğunu, şirket pay sahiplerinden ...ve ... ile diğer ortak İlter ... arasında uzun süredir devam eden hukuki uyuşmazlıklar ve davalar söz konusu olduğunu, iş bu uyuşmazlıklardan şirkete müdür seçilmesi ilgili olarak; şirket pay sahiplerinden ...nun TTKun 613. maddesi uyarınca bağlılık yüküme uymamasına ilişkin gündem maddesi ile 14.10.2021 tarihinde yapılan toplantıda, gündemde yer almadığı halde oy hakimiyeti sebebiyle ihtar edenlerin itirazları dikkate alınmaksızın şirket müdürü ...ın azli yerine yeni müdür seçimi yapılmasının gündeme alınarak TTKuna aykırı seçim yapıldığını, bu karar üzerine diğer ortak İlter ...'nun, yeni müdür seçimi konusunda alınan bu kararın tescili ve ilanı ile kayyım talepli İlter ... tarafından ...Asliye ... Ticaret Mahkemesinde açıldığını, davacı ...'ın, TTKya aykırı gündeme müdür azli ve yeni müdür seçimi alınmasının iptali hususunda... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtığını ve 15.10.2021 tarih ... sayılı dosyada yapılan davanın Mahkeme tarafından reddedildiğini, ... tarafından ... Asliye 13. Ticaret Mahkemesinde açılan ... tarih ...sayılı dava dosyasında, şirket müdürü ...ve .. tarafından açılan ... sayılı dosyayı bekletici mesele yapıldığını, şirket pay sahiplerinden İlter ...'nun, şirket müdürü ...ın azli yerine yeni müdür seçimi yapılmasını gündeme alınarak olağanüstü Genel Kurul Yapılmasına izin verilmesi talebiyle ... 12.Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtığını ve 16.09.2021 tarih ... E. sayılı davanın reddedildiğini, hukuki ihtilaflar devam etmekte iken diğer ortak İlter ...'nun bu defa şirkete kayyım tayini talepli birden fazla farklı mahkemelerde dava açtığını, davanın reddedildiğini, ...10. Asliye Ticaret Mahkemesinde 29.06.2022 tarih... E sayılı dosyada organ boşluğu sebep gösterilerek tedbir kararı kapsamında ...'nun kayyım atandığını, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinde 29.06.2022 tarih ...sayılı dosyada verilen tedbir kararı istinaf konusu yapıldığını, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, 20.10.2022 tarih 2022/1526 E 2022/1149 K sayılı kararı ile ... Adliyesi 10. Asliye Ticaret Mahkemesinde 29.06.2022 tarih ...E sayılı dosyasından verilen tedbir kararı tüm hukuki sonuçları ile ortadan kaldırılması kararını verdiğini, BAM kararının Kayyım ...ya bildirildiğini, Kayyım ...'nun, BAM kararını öğrendiği tarihten sonra 09.01.2023 tarihinde aldığı kararla 31.01.2023 tarihinde, müdür azli ve yeni müdür seçimi gündemli genel kurul toplantı çağrısında bulunduğunu, kayyım ...nun genel kurul çağrı yetkisinin, karar ve çağrının hukuken BAM Kararı uyarınca yok hükmünde olduğunu,... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ...