Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/218 · K. 2023/757
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/218 K. 2023/757

E. 2022/218K. 2023/75728 Aralık 2023
tazminatmaddi zararsigorta sözleşmesigörevli mahkememaddi tazminattrafik kazasırücuen tazminatsebepsiz zenginleşmetahkimtazminat davasımükerrer ödemebilirkişi raporuçekişmesiz yargı işiistinaf yolukamu tüzel kişisibedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ... plakalı araç ile 26/09/2019 tarihinde çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bunun sonucunda tutulan kaza tespit tutanağı sonucunda, Sigorta Tahkim Komisyonu Tarafından çıkarılan kusur oranlarında, müvekkilinin aracının kusuru olmadığı yönünde karar verildiğini, bunun üzerine müvekkilinin aracı ... plakalı aracın sigortası tarafından yapıldığını, kaza sonrası, ... plakalı araç sahibi araçta oluşan maddi hasarla ilgili olarak Konya . SHM'nin ... d.iş sayılı dosyasında tespit yaptırdığını, dava dışı ... plakalı aracın zararının 11.307,50 TL olduğu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ... plakalı araç ile 26/09/2019 tarihinde çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bunun sonucunda tutulan kaza tespit tutanağı sonucunda, Sigorta Tahkim Komisyonu Tarafından çıkarılan kusur oranlarında, müvekkilinin aracının kusuru olmadığı yönünde karar verildiğini, bunun üzerine müvekkilinin aracı ... plakalı aracın sigortası tarafından yapıldığını, kaza sonrası, ... plakalı araç sahibi araçta oluşan maddi hasarla ilgili olarak Konya . SHM'nin ... d.iş sayılı dosyasında tespit yaptırdığını, dava dışı ... plakalı aracın zararının 11.307,50 TL olduğu şeklinde tespit yapıldığını, karşı araç sahibi tarafından Konya . AHM'nin ... E. dosyası ile maddi zararın giderilmesi talebinde bulunulduğunu ve aynı mahkemenin ... K. numarası ile davanın karara çıktığını ve müvekkili aleyhine Konya . İcra Müd. nezdinde ... E. dosyası ile takibe başlandığını ve bunun üzerine müvekkili tarafından ödeme yapıldığını, bütün bu mahkeme kararları ve resmi belgeleri eklemek sureti ile davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, sonuç alınamadığını, belirterek,Konya . İcra Dairesi ... E. numaralı dosya ile müvekkili tarafından yapılan ödemenin, davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Dava konusu hasara ilişkin tanzim edilen kaza tespit tutanağı gereğince, müvekkil şirket nezdinde sigortalı araç ile davacı tarafın aracın çarpışması sonucunda kazanın meydana geldiğini, kaza sonucu davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin tazmini için müvekkiline ihbar yapılmış ve söz konusu ihbar üzerine müvekkili tarafından ... numaralı hasar dosyası açılmış ve 25/10/2019 tarihinde 2,360.00 TL tazminat ve 30/10/2019 tarihinde 1,915.37 TL tedarik ödemesi yapıldığını, uzatılmış ceza zamanaşımının uygulanması olmadığı için, 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, davalı tarafından yapılan ödeme ile hasar bedelinin tamamen karşılanmış olduğunu, davacının işbu talebinin kabul edilmesi halinde mükerrer ödeme söz konusu olacağını ve davacı taraf yönünden sebepsiz zenginleşmenin meydana geleceğini, kabul manasında olmamak üzere, Trafik Sigortası Genel Şartlarının A.6.b maddesinde de belirtildiği üzere hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminatları teminat dışında kalan hallerden olduğunu, müvekkilin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde s...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/21 · K. 2024/740

15 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/210 · K. 2025/750

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/214 · K. 2025/714

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/206 · K. 2025/749

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/713 · K. 2023/106

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/338 · K. 2023/386

20 Haziran 2023