Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/576 · K. 2023/949
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/576 K. 2023/949

E. 2023/576K. 2023/94929 Aralık 2023
hacizihtiyati haciztasarrufun iptaliiptal davasısatış bedelitapu harcıalacağın tahsilitazminaticra takibimaddi zararrödovans sözleşmesitakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/06/2023 KARAR TARİHİ:25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davalı ... şirketi, dava dışı ... aleyhinde başlattığı .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasına borçlusu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibi kesinleştirmeksizin gerçek dışı iddia ve beyanlarla, müvekkili şirket aleyhine İİK.m.277 ve devamı maddeler gereğince tasarrufun iptali ile İİK.m.281/2 hükmünce ihtiyati haciz talepli .... Asliye Hukuk Mahkemesinin... E. Sayılı davayı açtığını, açılan bu davada müvekkili şirket aleyhine 16.11.2022 tarihinde ihtiyati haciz kararı verilerek borcun doğumundan 8 ay önce gerçek bedelle satın alınan ve malik sıfatı ile tasarruf edilen müvekkili şirketin taşınmazı üzerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/378 Esas KARAR NO :2024/48

DAVA:Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/06/2023 KARAR TARİHİ:25/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davalı ... şirketi, dava dışı ... aleyhinde başlattığı .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasına borçlusu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibi kesinleştirmeksizin gerçek dışı iddia ve beyanlarla, müvekkili şirket aleyhine İİK.m.277 ve devamı maddeler gereğince tasarrufun iptali ile İİK.m.281/2 hükmünce ihtiyati haciz talepli .... Asliye Hukuk Mahkemesinin... E. Sayılı davayı açtığını, açılan bu davada müvekkili şirket aleyhine 16.11.2022 tarihinde ihtiyati haciz kararı verilerek borcun doğumundan 8 ay önce gerçek bedelle satın alınan ve malik sıfatı ile tasarruf edilen müvekkili şirketin taşınmazı üzerine ihtiyati haciz konulduğunu, açılan bu davada müvekkili ... Şirketi aleyhine 16.11.2022 tarihinde ihtiyati haciz kararı verilerek borcun doğumundan 8 ay önce gerçek bedelle satın alınan ve malik sıfatı ile tasarruf edilen müvekkili şirketin taşınmazı üzerine ihtiyati haciz konulduğunu, verilen ve uygulanan ihtiyati haciz kararının müvekkili şirketi maddi zarara uğrattığı gibi ticari itibarını da ağır derecede zedelediğini, müvekkili şirketin 20.03.2013 tarihinde kurulan ve halen 250.000.000,00 TL ödenmiş sermayeye sahip, İstanbulun kuzeyinde yer alan ... Maden İşletme Ruhsat alanlı 15.000 Hektar alını aşan farklı maden sahalarında Rödovans Sözleşmeleri ile her türlü maden çıkarıp işleten, aynı zamanda İstanbul ilinin en büyük Döküm Sahaları ile kendisine ait Geri Dönüşüm Tesisleri işleten yıllık 1.000.000.000,00 TL üzerinde cirosu ile bankalar nezdinde 400.000.000,00 TL den fazla kredi kullanan firma olduğunu, yine İstanbul ili genelinde ve özellikle ... ilçesi sınırları içerisinde değeri yüksek pek çok taşınmaza malik olduğu gibi 130'un üzerinde çalışanı ile onlarca nakil vasıtaları bulunan ticari hayatın içerisinde itibarı yüksek büyük yatırımları olan günden güne sermayesi ile faaliyet alanlarını geliştiren firma olduğunu, Haciz konulan İstanbul ili ... ilçesi ... mah. 1228 parselde kayıtlı dubleks villa nitelikli taşınmaz, Şubat 2022 tarihinde eski maliki olan ... tarafından satışa çıkartıldığını, müvekkili şirket yetkilisinin konut ihtiyacına binaen, karşılıklı görüşme ve varılan anlaşma neticesinde 37.125.000,00.-TL bedelle konu taşınmazın satım ve alımı hususunda 02.02.2022 tarihinde tarafların anlaştıklarını, varılan anlaşma neticesinde satış bedelinin 18.900.000,00 TL miktarı 02.02.2022 keşide tarihli ... Maslak Ticari Şube den satıcı ... emrine düzenlenen iki adet çek ile, 13.500.000,00 TL miktarı ... ...dan Tapu Devri tarihi olan 08.02.2022 günü üç ayrı banka havalesiyle kalan bakiye kısım ise 31.03.2022 keşide/vade tarihli olarak satıcı ... emrine düzenlenen ... Maslak Tic...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 277

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/378 · K. 2024/48

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/806 · K. 2025/175

28 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/820 · K. 2024/717

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/443 · K. 2023/969

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/248 · K. 2024/507

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/54 · K. 2024/109

21 Şubat 2024