Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/758 · K. 2023/712
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/758 K. 2023/712

E. 2021/758K. 2023/7127 Aralık 2023
değerlememiras payıanonim şirkettespit davasıticaret siciline tescilyasal süreveraset ilamıbilirkişi raporuözkaynaköz sermaye
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi olan ...'ın 23/05/2021 tarihinde vefat ettiğini, ...'ın vefat ettiği tarihte davalı şirketin %40 hisselerine sahip olduğunu, murisin vefat etmesiyle söz konusu %40'lık hisse müvekkillerine doğrudan intikal ettiğini, ....Noterliğinin 25/06/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketin pay defterlerine kaydolmayı ve ticaret siciline isimlerinin yazdırılmasını ihtar ettiklerini, şirketin eğer pay defterine kaydı reddedilirse söz konusu payları sadece gerçek değeri üzerinden alabileceğini, davalı şirketin teklif ettiği tutarın gerçek değeri yansıtmadığını beyan ederek şirketin gerçek değerinin ve müvekkilinin paylarının gerçek değerinin TTK m.493/5 uyarınca belirlenmesini talep etmiştir....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/758 Esas KARAR NO:2023/712

DAVA:Hissenin gerçek değerinin tespiti DAVA TARİHİ:01/11/2021 KARAR TARİHİ:07/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi olan ...'ın 23/05/2021 tarihinde vefat ettiğini, ...'ın vefat ettiği tarihte davalı şirketin %40 hisselerine sahip olduğunu, murisin vefat etmesiyle söz konusu %40'lık hisse müvekkillerine doğrudan intikal ettiğini, ....Noterliğinin 25/06/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketin pay defterlerine kaydolmayı ve ticaret siciline isimlerinin yazdırılmasını ihtar ettiklerini, şirketin eğer pay defterine kaydı reddedilirse söz konusu payları sadece gerçek değeri üzerinden alabileceğini, davalı şirketin teklif ettiği tutarın gerçek değeri yansıtmadığını beyan ederek şirketin gerçek değerinin ve müvekkilinin paylarının gerçek değerinin TTK m.493/5 uyarınca belirlenmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ortaklarından ...'ın 23.05.2021 tarihinde vefat ettiğini, müteveffa şirket ortağının mirasçıları olan huzurdaki davanın davacılarının, müvekkili şirkete .... Noterliği'nin 25.06.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide etmek suretiyle; müteveffa şirket ortağının mirasçıları olduklarını, murise ait şirket hisselerinin kendilerine intikal ettiğini, murisin vefat etmeden önce uzun süre hastanede tedavi gördüğü ve bu süreçte şirketin yapmış olduğu iş ve işlemler hakkında bilgi sahibi olmadığını ve bilgilendirilmediğini, murise ait hisselerin mirasçıları olarak kendilerine intikal etmesi dolayısıyla bu durumun şirket pay defterine kaydedilmesini ve Ticaret Sicil'e tescil ettirilmesini ihtar ettiğini, işbu ihtarnamenin müvekkili şirketçe tebellüğü üzerine huzurdaki davanın davacılarına, .... Noterliği'nin 24.09.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmek suretiyle; TTK m.493/4 amir hükmü uyarınca müteveffa şirket ortağının sahip olduğu gerçek hisselerin gerçek değerinin 5.000.000-TL olduğu, paylarının müvekkili şirketçe satın alınmak istendiğini, bu nedenle hisselerin kendi adlarına kayıt ve tescil taleplerinin reddedildiğinin cevaben ihtar edildiğini, davacılar tarafından harçların eksik ödendiğini, davacıların sahibi olduklarını iddia etmiş olduğu payların gerçek değerinin .... Noterliği'nin 24.09.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacılara da bildirilmiş olduğu üzere 5.000.000-TL olduğunu beyanla davanın reddini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizde açılan işbu dava, davalı şirketin davacılara, davalı şirket ortağı Muris ... 'tan intikal eden %40 oranındaki miras hisselerinin TTK 493/5 mad. Gereğince gerçek değerinin tespit istemine ilişk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 293

gelmek üzere “, kapsamı” ibaresi eklenmiştir.

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 493

a) Red sebepleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/488 · K. 2023/713

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854 · K. 2024/29

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/489 · K. 2024/45

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/491 · K. 2023/754

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/655 · K. 2023/954

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/274 · K. 2024/312

24 Nisan 2024