Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/515 · K. 2022/124
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 K. 2022/124

E. 2021/515K. 2022/1243 Şubat 2022
tazminatiş kazasıtrafik kazasımanevi tazminatanonim şirketyetkili mahkememaddi tazminatbaşvurunun reddimaddi ve manevi tazminatistinaf yolugörevli mahkemetazminat davasıcismani zararyasal sürekazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava dışı müteveffa ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı beton trans mikser kamyon araç ile ... İli, ... İlçesi, ... kara yolunun 1 km'sinde 04/03/2019 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkilinin hayati tehlike geçirerek yaralandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/101 soruşturma sayılı dosyasında ve trafik kazası tespit tutanağından görüleceği üzere dava dışı müteveffa ...'in sebebiyet verdiği trafik kazasında tali, davalı ... A.Ş. Yetkililerinin asli kusurlu olduğunu, trafik kazasına karışan ... plakalı sayılı aracın malikinin davalı ... A.Ş., olduğu,...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/515 Esas - 2022/124 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/515 Esas KARAR NO : 2022/124 Karar

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ...

DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...

DAVALI : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava dışı müteveffa ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı beton trans mikser kamyon araç ile ... İli, ... İlçesi, ... kara yolunun 1 km'sinde 04/03/2019 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkilinin hayati tehlike geçirerek yaralandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/101 soruşturma sayılı dosyasında ve trafik kazası tespit tutanağından görüleceği üzere dava dışı müteveffa ...'in sebebiyet verdiği trafik kazasında tali, davalı ... A.Ş. Yetkililerinin asli kusurlu olduğunu, trafik kazasına karışan ... plakalı sayılı aracın malikinin davalı ... A.Ş., olduğu, ZMMS düzenleyenin davalı sigorta şirketi olduğunu belirterek 100,00.TL.Tedavi gideri tazminatı, 100,00.TL.Kazanç kaybı tazminatı, 100,00.TL.Sürekli iş görmezlik tazminatı, 100,00.TL.Bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 400,00.TL maddi tazminat ile davalı ... A.Ş.'den 250.000,00.TL manevi tazminat olmak üzere toplam 250.400,00.TL tazminatın yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı, 09/072021 tarihli dilekçesi ile, 04/03/2019 tarihinde ... tarafından kullanılan ... plaka no'lu transmikser ile uğradığı kaza nedeni ile tedavi gideri, kazanç kaybı, iş göremezlik tazminatı, bakıcı giderinden müteşekkil maddi tazminat ile manevi tazminat talep ettiği, davacı Adana 6. İş Mahkemesinin 2020/... esasına kayden müvekkil şirket aleyhine açtığı dava ile de ...'in kullanmakta olduğu beton mikseri kamyon ile ... Şantiyesine giderken yolda trafik kazası sonucu iş kazası geçirdiği, iş kazası sonucu omurgasının kırıldığı, omuriliğinin zedelendiği, sürekli sakat kaldığı iddiaları ile yine maddi ve manevi tazminat istemi ile dava açtığı, davacı, geçirmiş olduğu aynı kaza nedeni ile aynı davalıya karşı hem mahkememiz de hem de Adana 6.İş mahkemesinde dava açmış durumda olduğu, davaların ikisi de müvekkili .... A.Ş.'ye karşı aynı maddi olaya dayalı olarak ve açıldığı, her iki davada da maddi ve manevi tazminat talep edildiği, davacı iş mahkemesindeki davayı, dava konusu kazanın iş kazası olduğu saiki ile mahkememizdeki davayı ile trafik kazası saiki ile açtığı, bu durum derdest bir davaya konu olan ihtilaf hakkında farklı bir hukuki sebebe dayanarak bir dava daha açıldığını gösterdiği, dava d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 1

Amaç ve kapsam

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/514 · K. 2022/579

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/519 · K. 2022/581

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/485 · K. 2022/153

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/937 · K. 2022/838

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 · K. 2022/68

24 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/185 · K. 2022/119

3 Şubat 2022