Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... yılından bu yana ... üyesi olduğunu, kooperatife düzenli olarak süt teslim ettiğini, ancak müvekkilinin ... ayında teslim edilen süt bedellerinden dolayı ... ayı için ...-TL alacağından ... TL bakiye borcunun düşmesi sonucu ... ayında teslim edilen süt bedeli bakiye alacağının ... TL olduğunu, aşağıda açıklayacağımız üzere ... ayı bakiye süt parası alacağı olan ...-TL için Antalya ... İcra Dairesi ... E. Numaralı dosya ile icra takibi başlatmaları üzerine davalı ... tarafından haricen ...-TL ödeme yapıldığını ve bakiye ödenmeyen ...-TL süt parası alacağımız kaldığını, yine ... ayında teslim edilen sütten dolayı müvekkilin ... ayı için ...-TL süt parası alacağından ...-TL bakiye borcunun düşmesi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/210 KARAR NO : 2023/751 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... yılından bu yana ... üyesi olduğunu, kooperatife düzenli olarak süt teslim ettiğini, ancak müvekkilinin ... ayında teslim edilen süt bedellerinden dolayı ... ayı için ...-TL alacağından ... TL bakiye borcunun düşmesi sonucu ... ayında teslim edilen süt bedeli bakiye alacağının ... TL olduğunu, aşağıda açıklayacağımız üzere ... ayı bakiye süt parası alacağı olan ...-TL için Antalya ... İcra Dairesi ... E. Numaralı dosya ile icra takibi başlatmaları üzerine davalı ... tarafından haricen ...-TL ödeme yapıldığını ve bakiye ödenmeyen ...-TL süt parası alacağımız kaldığını, yine ... ayında teslim edilen sütten dolayı müvekkilin ... ayı için ...-TL süt parası alacağından ...-TL bakiye borcunun düşmesi neticesinde müvekkilinin ... ayı bakiye süt parası alacağı ...-TL olduğunu, müvekkili davalı ... ... tarihinde süt parası alacağının ödenmesi hususunda ihtarname gönderdiğini ancak davalı tarafından müvekkilin süt parası ödenmediğini, müvekkilinin davacı ... aleyhine Antalya ... İcra Dairesi ... E. numaralı dosya ile söz konusu ... ayı bakiye süt alacağı olan ...-TL için icra takibi başlattığını, davalı ... borca itiraz ettiğini, ancak kooperatifin borca itiraz etmiş olmasına rağmen icra takibine konu alacak miktarının ...-TL'sini müvekkilinin annesi ... hesabına haricen tahsil yolu ile ödendiğini, ... ayı bakiye süt parası alacakları olan ...-TL için icra takibi başlatmaları üzerine davalı ... tarafından haricen ...-TL ödeme yapıldığını ve bakiye ödenmeyen ...-TL süt parası alacağı kaldığını, müvekkilinin kooperatiften ... ve ... ayları teslim edilen sütlerden dolayı bakiye süt alacağını tahsil edemediğini, ... ayı dönemi süt alacağı ... E. numaralı icra dosyasında davalı tarafından ödenen ...-TL mahsup edildikten sonra bakiye alacak ...-TL olduğunu, ... ayında teslim edilen sütlerden dolayı hesap döneminden ise bakiye alacak ...-TL olduğunu, ... ayı bakiye süt parası alacağı ...-TL ve ... ayı bakiye süt parası alacağı ...-TL olmak üzere toplam ...-TL nin yasal faizleri ile birlikte davalı taraftan tahsil edilerek davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili kooperatifin çalışma şekline göre, davacının müvekkiline süt satmakta karşılığında yem almakta olduğunu dolayısıyla, davacıya ödenecek olan süt parası alacağından, yem borcu düşülerek ödeme yapılmakta olduğunu, ayrıca yapılan ödemelerin 3 ay vadeli olarak yapıldığını, davacının dava dilekçesinde ... ayında ödenmeyen ...-TL ve ... ayında ödenmeyen ...-TL olmak üzere toplam ...-TL alacağının olduğunu iddia etmişse de; davacının müvekkilinden hiçbir alac...