Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davacıların murisi ... ile davalı şirket arasında akdedilen ... tarihli taşınır mal satım sözleşmesine konu malların bedellerinin ... tarihinde ... Euro'nun kur bedeli karşılığının ödenmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından malların teslim edilmemesi sebebi ile murislerin sözleşmeden dönme hakkını kullanması ve muris tarafından ... tarihinde ... Euro'nun kur karşılığı olarak ödenen bedelden fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... Euro'nun (Tahsil tarihindeki kur bedeli üzerinden TL cinsinden) davalı şirketin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/429 Esas KARAR NO : 2025/644
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 15/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davacıların murisi ... ile davalı şirket arasında akdedilen ... tarihli taşınır mal satım sözleşmesine konu malların bedellerinin ... tarihinde ... Euro'nun kur bedeli karşılığının ödenmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından malların teslim edilmemesi sebebi ile murislerin sözleşmeden dönme hakkını kullanması ve muris tarafından ... tarihinde ... Euro'nun kur karşılığı olarak ödenen bedelden fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... Euro'nun (Tahsil tarihindeki kur bedeli üzerinden TL cinsinden) davalı şirketin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;müvekkilinin tüm ...'de ... ... ürünleri alanında imalat ve satış hizmeti gerçekleştirdiğini, davaya bakmaya görevli mahkemenin Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafın kurmak istediği ... - ... konsepti gereği müvekkili firma ile iletişime geçtiğini ve ... ... ekipmanlarını sipariş ettiğini, listedeki diğer ürünlerin tamamı incelendiğinde müteveffanın sipariş edilen ürünleri bireysel kullanım amaçlı değil de ... standı kurmak için satın aldığını, Antalya Arb. Bürosu .../... Dosya, .../... Başvuru sayılı dosyasına vaki anlaşamam tutanağı incelendiğinde, söz konusu arabuluculuk başvurusunun açılacak itirazın iptali davasına yönelik olarak yapıldığı, huzurdaki davanın ise; davacı tarafından müvekkil aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi .../... E.sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinden bağımsız bir şekilde alacak davası olarak açıldığı görülecektir. Bu sebepten dolayı davacı taraf huzurdaki ''alacak davası'' için dava şartı olan zorunlu arabuluculuk kapsamında başvuru yapmadığını, davacı tarafın ... tarihinde Antalya ...Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ederek müvekkiline gönderdiğini, ilgili ihtarname incelendiğinde davacı tarafın müteveffa ...'in vefat etmiş olmasından dolayı satın aldığı ürünleri kullanamayacak olması sebebi ile satış sözleşmesinden döndüğünü, bu nedenle müteveffa tarafından ödenen satış bedelinin iadesini talep ettiğini, huzurdaki davanın ise davacı; müteveffanın sözleşmeden doğan borcunu ifa etiğini, buna rağmen müvekkilinin üzerine düşen edimi yerine getirmediğini, bu sebeple sözleşmeden döndüğünü ve müteveffa tarafından ödenen sözleşme bedelinin iadesini talep ettiğini, davacı tarafın keşide etmiş olduğu ihtarnamede müteveffanın vefat etmiş olmasından d olayı satın alınan ürünlerin artık bir işe yaramayacak olması nedeniyle sözleşmeden döndüklerini belirtmişlerse de kendilerinin Zeytinburnu ... Noterliği...