DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/11/2018 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla ... Caddesine müteakiben ... kavşağı istikametine seyir halindeyken aynı istikametten ters yönden giden sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki elektrikli motosikletle çarpışması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 3.200,00 TL daimi maluliyet, 100,00TL geçici iş göremezlik tazminatı...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/586 Esas - 2022/193 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/586 Esas KARAR NO : 2022/193
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/11/2018 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla ... Caddesine müteakiben ... kavşağı istikametine seyir halindeyken aynı istikametten ters yönden giden sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki elektrikli motosikletle çarpışması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 3.200,00 TL daimi maluliyet, 100,00TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.300,00 TL tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 13/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlı dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Kusur bilirkişi tarafından mahkememize verdiği 19/03/2020 tarihli raporunda; davacı ...'ın %75 oranında kusurlu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'un ise %25 oranında kusurlu olduğunu belirtilmiştir. Davacı tedavi evrakları ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu Başkanlığının 27/08/2021 tarih 14431 karar sayılı raporunda; Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmelik hükümlerine göre kişinin tüm vücut engellilik oranının %0 olduğu, iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 9 aya kadar uzayabileceği belirtilmiştir. Dosyanın hesap bilirkişisine tevdi edildiği, bilirkişi tarafından 21/11/2021 tarihli raporunda; davacının maluliyeti bulunmadığı için sürekli iş göremezlik tazminatı tutarının hesaplanmadığı, 9 aylık iyileşme süresi dönemine ilişkin tazminat tutarının 4.748,38 TL olduğunu mahkememize bildirmiştir. Davacı vekili tarafından 29/11/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile geçici iş göremezlik tazminatını 4.648,38 TL arttırarak 4.748,38 TL'ye yükseltmiştir.
Dava trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmadan ötürü maddi tazminat talebine ilişkin olup, 30/11/2018 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka say...