DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 18/04/2022 tarihinde ...'nın ... şehrinde tanzim edilen ... fuarına katılmak ve fuarda sergilenmesi düşünülen ürünlerin nakliyesi için sözleşme imzalandığını, sözleşme uyarınca fuarda sergilenecek ürünlerin standa teslim tarihinin 07/06/2022 tarihinde olduğunu, davalı firmanın fuar başlangıcından bir gün öncesinde ürünlerin fuara teslim edilmesini kabul ve beyan taahhüdünde bulunduğunu, ancak taahhüt tarihinde ürünlerin fuara teslim edilmediğini, yaşanan gecikme nedeni ile müvekkili şirket amaçladığı şekilde fuara iştirak edemediğini, taraflarca imzalanan sözleşmeye göre,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/80 Esas KARAR NO : 2023/702
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 18/04/2022 tarihinde ...'nın ... şehrinde tanzim edilen ... fuarına katılmak ve fuarda sergilenmesi düşünülen ürünlerin nakliyesi için sözleşme imzalandığını, sözleşme uyarınca fuarda sergilenecek ürünlerin standa teslim tarihinin 07/06/2022 tarihinde olduğunu, davalı firmanın fuar başlangıcından bir gün öncesinde ürünlerin fuara teslim edilmesini kabul ve beyan taahhüdünde bulunduğunu, ancak taahhüt tarihinde ürünlerin fuara teslim edilmediğini, yaşanan gecikme nedeni ile müvekkili şirket amaçladığı şekilde fuara iştirak edemediğini, taraflarca imzalanan sözleşmeye göre, "Hasar , kayıp ve gecikme durumlarına kara taşımalarında CMR hükümleri uygulanır" hükmünü hazi olup bu minvalde CMR Konvansiyonu'nun 23/5 maddesine bakıldığında , " Gecikme halinde, hak sahibi zarar ve ziyanın bundan ileri geldiğini kanıtlarsa , taşımacı bu zarar ve ziyan için taşıma ücretini geçmemek üzer tazminat öder" düzenlemesinin yer aldığını, TTK 875/1.maddesinde "Taşıyıcı , eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarında veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur." hükümü haiz olup davalı şirketin , gecikmeden kaynaklı zarardan sorumluluğu yasal mevzuat ve uluslararası anlaşmalar uyarınca tartışmasız olduğunu, fuar taşımacılığında edimin en önemli unsuru taşıma süresi olduğunu , fuar taşımacılığı ürünlerin özelliklerine uygun koşullarda ve araçlarda gerçekleşmesinin gerektiğini, hiçbir gecikmeye fırsat verilmemesinin gerektiğini, bu nedenle davalı firmanın, dava konusu gecikmeye neden olarak araçta meydana gelen arızayı ileri sürmesi ne fuar taşımacılığı ne de basiretli tacir ilkeleri ile bağdaşır nitelikte olmadığını, gecikmeden kaynaklı müvekkili şirketin nezdinden meydana gelen zarara ilişkin sözleşme navlun bedeli olan 1.800-Euro + KDV tutarının ödenmesi için ... 21.Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiği, ancak davalı tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, borcun ödenmemesi ile ilgili ... 29.İcra Müdürlüğü'nün... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalı yan icra dosyasına itiraz etmesi üzerine iş bu davanın açıldığını belirterek, haklı davanın kabulüne ile takibin devamına, takibe konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan hükmedilmesine karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu 8-10 Haziran 2022 tarihleri arasında yapılacak fuar için söz konusu taşımada taşıyıcının ... Ltd. Şti olduğunu , mü...