Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/287 · K. 2023/758
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 K. 2023/758

E. 2022/287K. 2023/75820 Eylül 2023
tazminattaşıma sözleşmesiitirazın iptaliicra takibisigorta tazminatıtrafik kazasısigorta sözleşmesizarar tazminibilirkişi raporuistinaf yolurücuen tazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirkete CMR sigorta poliçesi kapsamında sigortalı ... Aş.'nin akdi taşıyıcı olduğu ... San ve Tic. Aş. Satıcısı olduğu otomatik elektrik sigortası emtiasının davalı fiili taşıyıcının taşıma taahhüdü altında ... plakalı araçla Türkiye'den Çek Cumhuriyetine taşınmak üzere tam ve sağlam teslim edildiğini, emtiaların yüklü olduğu ... plakalı aracın 03/04/2020 tarihinde Bulgaristan'da önünde seyir etmekte olan binek araca çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında emtiaların hasara uğradığını, emtia yüklü aracın sevkiyata devam etme imkanı olmaması sebebiyle ... plakalı bir başka araca aktarılarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/287 Esas KARAR NO : 2023/758 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirkete CMR sigorta poliçesi kapsamında sigortalı ... Aş.'nin akdi taşıyıcı olduğu ... San ve Tic. Aş. Satıcısı olduğu otomatik elektrik sigortası emtiasının davalı fiili taşıyıcının taşıma taahhüdü altında ... plakalı araçla Türkiye'den Çek Cumhuriyetine taşınmak üzere tam ve sağlam teslim edildiğini, emtiaların yüklü olduğu ... plakalı aracın 03/04/2020 tarihinde Bulgaristan'da önünde seyir etmekte olan binek araca çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında emtiaların hasara uğradığını, emtia yüklü aracın sevkiyata devam etme imkanı olmaması sebebiyle ... plakalı bir başka araca aktarılarak nihai varış yerine sevk edilmiş ve alıcı firma ... AG'nin kullandığı depoya alındığını, ekspertiz raporunda belirtildiği üzere toplamı 8.532 adet sigortadan 6.372 adedinin görsel olarak iyi durumda olduğu ancak 2.160 parçanın ezilmiş ve kirlenmiş olduğunun belirlendiğini, hasar sonrası emtia alıcısı tarafından atanmış akdi taşıyıcı ...'dan rücuen tazminat talebinde bulunulduğunu, rücu talebi sonrası sigortalı akdi taşıyıcı ... tarafından 11.205,35 Euro hasar bedelinin ödendiğini, hadise taşıyıcısının sorumluluğunda olduğu değerlendirilerek CMR sigortası teminat limitleri kapsamında 10.805,35 Euro sigorta tazminatının sigortalıya tediye edildiğini, davalı nihai/fiili taşıyıcı meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, alacağın tahsili amacıyla davalıya karşı .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasına kayden sigorta tazminatı miktarı 10.805,35 Euro nun yıllık CMR konvansiyonu Md. 27 hükmü uyarınca yıllık %5 işleyecek faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki türk lirası karşılığının tahsili amacıyla icra takibine geçilmiş vaki itiraz üzere duran takibin devamını temin için itirazın iptali için işbu davanın ikamesi gerektiğini, sigortalının ve davalı tarafın tacir olduğunu, aynı zamanda aralarındaki uyuşmazlığın taşıma sözleşmesinden kaynaklandığını, taşıma ilişkisine ilişkin hükümlerin TTK.'da düzenlenmiş olmakla işbu davanın ticari dava olduğunu, bu nedenlerle davalının icra dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacının huzurdaki davada aktif husumet ehliyetinin ispata muhtaç olduğunu, müvekkil şirket ile davacı sigorta şirketinin sigortalısı ve selefi olduğu iddia olunan dava dışı ... şirketi arasında bir alt taşıma ilişkisinin mevcut olduğunu, TTK taşıma kitabı madde 879 hükmüne haiz olduğunu, söz konusu trafik kazasının müvekkil şirketin kusurlu davranışıyla meydana geldiğini iddia ederek huzurdaki davayı ikame eden davacı sigorta şirketi tarafından düzenlenen p...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2023/761

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2023/759

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/27 · K. 2023/760

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/614 · K. 2023/762

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/594 · K. 2023/756

19 Eylül 2023