Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 08/03/2021 tarihli sulh ve ibra protokolü akdedildiğini, alacaklının borçludan olan 31/12/2018 tarihinden önceki ve 31/12/2018 'den sonraki tüm alacaklarla ilgili doğmuş/doğacak her türlü alacağı sulh bedeline dahil olduğunu, protokol kapsamında belirtilen taksit sayılarınca ödeme sonrası, ilgili tarihten 5 gün içinde ..., ..., ... plaka nolu 3 araç üzerindeki rehinin fekki ile başkaca varsa icra dosyalarına alacağın haricen tahsil edildiğini bildireceğini, harçları ödeyeceğini, varsa icra dosyalarındaki rehinleri, hacizleri fek ederek dosyaların işlemden kaldırılacağını, haciz işlemleri yapılan kurumlara haczin fek bilgilerinin icra dairesinden gönderilmesinin sağlanacağı hükümlerinin olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/589 Esas KARAR NO :2024/24 Karar
DAVA:İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ:27/09/2022 KARAR TARİHİ:16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 08/03/2021 tarihli sulh ve ibra protokolü akdedildiğini, alacaklının borçludan olan 31/12/2018 tarihinden önceki ve 31/12/2018 'den sonraki tüm alacaklarla ilgili doğmuş/doğacak her türlü alacağı sulh bedeline dahil olduğunu, protokol kapsamında belirtilen taksit sayılarınca ödeme sonrası, ilgili tarihten 5 gün içinde ..., ..., ... plaka nolu 3 araç üzerindeki rehinin fekki ile başkaca varsa icra dosyalarına alacağın haricen tahsil edildiğini bildireceğini, harçları ödeyeceğini, varsa icra dosyalarındaki rehinleri, hacizleri fek ederek dosyaların işlemden kaldırılacağını, haciz işlemleri yapılan kurumlara haczin fek bilgilerinin icra dairesinden gönderilmesinin sağlanacağı hükümlerinin olduğunu, ödemelerin protokol hükümlerine uygun olarak yapıldığını, bugüne kadar olan ödeme tutarının 1.032.140,27 TL olduğunu, davalı şirkete yapılan ödemelerin müvekkili şirkete iade edilmediğini, sulh ve ibra protokolüne uygunluğunun davalı şirket tarafından zımnen kabul edildiğini, müvekkili şirket tarafından bugüne kadar faiz farkı ile birlikte toplam 1.032.140,27 TL ödeme yapıldığını, bu nedenlerle; müvekkilinin sulh ve ibra protokolü uyarınca ödemelerini yapması sebebiyle taraflar arasında imzalanan 08/03/2021 protokolün 6. Maddesi uyarınca ..., ... plaka nolu araçlar üzerindeki rehinlerin kaldırılmasına karar verilerek, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında imzalanan 08.03.2021 tarihli sulh ve ibra protokolü hükümlerine göre davacı şirket tarafından 30.06.2021 tarihinde 200.000-TL,30.09.2021 tarihinde 200.000-TL,30.12.2021 tarihinde 200.000-TL ödenmesi gerekirken takip tarihi olan 04.01.2022 tarihine kadar sadece 270.000-TL. Ödendiğini, taraflar arasında imzalanan sulh ve ibra protokolünün 8.maddesine göre davacı/borçlu şirketin tüm borcunun muaccel hale geldiğini, 08.03.2021 tarihli protokol hükümlerine uymadığı için davacı hakkında 04.01.2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davacının, vekili vasıtası ile 10.01.2022 tarihinde borcunun bulunmadığı şeklinde yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazı ile takibi durduğunu, başlatmış oldukları icra takibinin; taraf şirketler arasında 08.03.2021 tarihinde akdedilen sulh ve ibra prokolüne dayanan bir takip olduğunu, bu protokolün toplam bedelinin 2.400.000- TL olduğunu, davacı şirketin işbu protokol gereğince müvekkili şirkete takip tarihine kadar 270.000-TL. ödeme yaptığını, bu sebeple sulh ve ibra protokolünün 8.maddesine göre davalı/borçlu...