DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/ 2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 13/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....05.12.2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün yaya ...'e çarpması sonucu çift taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir Meydana gelen kaza neticesinde müvekkil ... kalıcı şekilde sakatlanmış ve sürekli iş göremez hâle gelmiştir. ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından hazırlanan 26.02.2019 tarihli raporda müvekkilin %15 sürekli ve 2 ay geçici iş göremez olduğu belirtilmiştir Müvekkil, anılan raporun ücreti olarak 1.000,00-TL ödeme yapmıştır Müvekkilin kaza sonucu mağdur olduğu açıktır. Kazada yer alan...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/263 Esas KARAR NO : 2023/636
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/ 2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 13/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....05.12.2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün yaya ...'e çarpması sonucu çift taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir Meydana gelen kaza neticesinde müvekkil ... kalıcı şekilde sakatlanmış ve sürekli iş göremez hâle gelmiştir. ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından hazırlanan 26.02.2019 tarihli raporda müvekkilin %15 sürekli ve 2 ay geçici iş göremez olduğu belirtilmiştir Müvekkil, anılan raporun ücreti olarak 1.000,00-TL ödeme yapmıştır Müvekkilin kaza sonucu mağdur olduğu açıktır. Kazada yer alan ... plakalı otobüs, ... Sigorta A.Ş. nezdinde Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olup, sigorta şirketi kaza tarihi olan 05.12.2018 tarihi itibariyle, sakatlanma hâlinde kişi başına 360.000,00-TL teminat sağlamaktadır. ... (...) Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma numaralı dosyasına sunulan Bilirkişi Raporunda, kazanın oluşumunda müvekkil ...'in asli kusurlu, otobüs sürücüsü ...' nın ise tali kusurlu olduğu belirtilmiştir. Bu kapsamda, tarafımızca davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde sigorta şirketi, 24.07.2019 tarihinde %25 kusur üzerinden müvekkile, sürekli iş göremezlik tazminatı kapsamında 14.916,00-TL ödeme yapmıştır. Bu tutarın müvekkilin zararını karşılamadığı açıktır. Nitekim, işbu ödeme sonrasında ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne sunulan 14.10.2019 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Raporunda, müvekkil ...'in tali kusurlu, otobüs sürücüsü ...'nın ise asli kusurlu olduğu kanaatine ulaşılmıştır Görüleceği üzere, sigorta şirketinin müvekkile yapmış olduğu ödeme sonrasında kusur oranları değişmiş olup; sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminat miktarı açıkça yetersiz kalmıştır. Kusur oranları ve bu kapsamda belirlenecek tazminat miktarları arasındaki farkın fahiş olduğu kuşkusuzdur. Bu nedenle, sigorta şirketinin 24.07.2019 tarihinde yapmış olduğu ödeme sonrasında taraflar arasında gerçekleşen ibra antlaşmasının iptal edilebilir olduğu açıktır. Tüm bu sebeplerle, sigorta şirketinin yeni kusur oranları kapsamında yapılacak hesaplama sonrası, poliçe limitleri dahilinde kalan bakiye tutarı müvekkile ödemesi gerekmektedir. Nitekim, müvekkilin yaşı, geliri ve tüm diğer faktörler değerlendirildiğinde; anılan şirket, zorunlu mali sorumluluk sigortası nezdinde limit dahilinde sorumlu olup, şirketin müvekkile tazminat ödemesi gerektiği açıktır. Bu kapsamda bakiye tazminat tutarının tahsili amacıyla tarafımızca davalı sigorta şirketine ihtar çekilmiş ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış...