Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/901 · K. 2023/236
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/901 K. 2023/236

E. 2022/901K. 2023/23611 Nisan 2023
tazminatcismani zararmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/ 2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 16/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...27.07 tarihinde ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosikletin sebebiyet vermiş olduğu kaza sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup müvekkillerimiz ... ve ... yaralanmıştır Meydana gelen kaza sonucunda müvekkillerimiz ağır derecede malul olmuş olup meydana gelen bedeni zararların giderilmesi için davalı tarafa başvuru yapılmıştır. ... plakalı araç yönünden ise aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalanmış olduğundan davalı şirkete başvuru yapılmış ve başvurumuz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/901 Esas KARAR NO : 2023/236

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/ 2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 16/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...27.07 tarihinde ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosikletin sebebiyet vermiş olduğu kaza sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup müvekkillerimiz ... ve ... yaralanmıştır Meydana gelen kaza sonucunda müvekkillerimiz ağır derecede malul olmuş olup meydana gelen bedeni zararların giderilmesi için davalı tarafa başvuru yapılmıştır. ... plakalı araç yönünden ise aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalanmış olduğundan davalı şirkete başvuru yapılmış ve başvurumuz olumsuz sonuçlanmıştır. Kaza tespit tutanağı, ifade tutanakları, araştırma tutanağı gibi kazaya ilişkin evraklar incelendğinde görüleceği üzere kazanın oluşumuna ... ile sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosiklet sürücüsünün sebebiyet vermiş olduğu ve müvekkillerin herhangi bir kusurunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kaza sonrasında müvekkillerimiz ağır derecede yaralanmış ve bu trafik kazasına bağlı olarak ömrünün sonuna kadar taşıyacağı cismani zararları oluşmuştur. Bu kaza neticesinde hem bedenen hem de ruhen yıpranmış olup uzun süre kazanın etkilerinden kurtulmak için uğraşmış ve tedavi görmüşlerdir. ...'ın ve ...'ün ... Devlet Hastanesi'nde görülen tedavisine ilişkin elimzde bulunan evrakların tümünü sunarak eksik olduğu düşünülen bilgi ve belgelerin celbi için ilgili hastanelere müzekkere yazılmasını talep ederek, ...'ın maluliyetinin tespit edildiği ...Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden alınan %5 oranında malul olduğunu,geçici iş göremezlik süresinin 120 gün ve 60 gün geçici bakıcıya ihtiyaç duyduğunu gösterir raporu dosyaya sunmaktayız. ...'ün ise yine aynı üniversite hastanesinden alınan %15.4 oranında malul olduğunu, geçici iş göremezlik süresinin 180 gün ve 90 gün geçici bakıcıya ihtiyaç duyduğunu gösterir rapor ekte sunulmaktadır. Ağır derecede yaralanan müvekkilimiz çalışma gücü kaybının tümü (sürekli-geçici iş göremezlik) ve bakıcı gideri olan maddi tazminat taleplerinin kabul edilmesi gerekmektedir. Müvekkilimizin tedavi süresi boyunca iyileşinceye kadar çalışamaması ve bu yüzden iş ve kazanç kaybına uğramasından dolayı çalışma gücü kaybının tümünün (sürekli ve geçici iş göremezlik) ve bakıcı gideri aktüer hesabı yapılarak maddi tazminata hükmedilmesi gerekmektedir. Netice itibariyle; hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır. Açmış olduğumuz belirsiz alacak davamızın kabulü ile müvekkillerimizin 27.07.2019 tarihinde trafik kazası neticesinde sakat kalması sebebiyle davalılardan TBK M.54 uyarınca:kaa ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/326 · K. 2023/438

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/737 · K. 2022/741

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/104 · K. 2023/84

10 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/263 · K. 2023/636

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/122 · K. 2024/7

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/865 · K. 2024/739

15 Ekim 2024