DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Halkbank Gönen/Balıkesir Şubesi ve ... Turizm Taş İnş San ve Tic Ltd Şti arasında imzalanan 13/09/2018 tarih ve 25.000,00 - TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 05/11/2018 tarih ve 200.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 01/02/2019 tarih ve 500.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi ve 07/08/2019 tarih ve 1.000.000,00 TL Bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmelerine istinaden borçlulara/firmalara kredi kullandırıldığını,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/904 KARAR NO : 2023/1060
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - [35557-77555-...] UETS DAVALILAR :1- ... - ... ... :2- ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - [16502-05780-..] UETS DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Halkbank Gönen/Balıkesir Şubesi ve ... Turizm Taş İnş San ve Tic Ltd Şti arasında imzalanan 13/09/2018 tarih ve 25.000,00 - TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 05/11/2018 tarih ve 200.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 01/02/2019 tarih ve 500.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi ve 07/08/2019 tarih ve 1.000.000,00 TL Bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmelerine istinaden borçlulara/firmalara kredi kullandırıldığını, davalı borçlulardan ...'ün ise iş bu kredi çerçeve sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçlulara Ankara 62.Noteriğinin 27/04/2022 tarih ve 20602 yevmiye numarası ile kredinin ödenmesinin ihtar edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, ihtar tebliğine rağmen borç ödenmediğinden; Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhinde tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi açılarak, davalı-borçluya ödeme emrinin tebliğe çıkartıldığını, davalı borçluların Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasında icra takibine konu alacağın tümüne, borcun tamamına, ferilerine, faize ve ferilerine, faiz oranına, yetkiye ve takibe yönelik tüm itirazlarının iptali ile takibin takip tarihi itibari ile 1.091.700,59-TL tutarlı nakit borç ve tüm ferileri kadar ve tüm bu tutarlar için takip talebinde yazılı şartlarda aynen devamına, davalıların inkar olunan alacağın %20ın dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, yetki itirazlarının olduğunu, her iki borçlunun da adresi Gönen/Balıkesir olduğundan, yetkili İcra Müdürlüğünün Gönen/Balıkesir İcra Müdürlükleri olduğunu, taraflar arasında düzenlendiği iddia edilen yetki sözleşmesinin tarafların tacir olmaması sebebi ile geçersiz olduğunu, takip konusu borcun miktarına ve ferilerine itiraz ettiklerini, ispat yükünün davacıya ait olmak kaydı ile davalı şirkete herhangi bir ihtar ve ihbar olunmaksızın belirlenen ...