DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti.'nin fatura güvence sigortasını yaptığını, davalının da bu sigortalı firmadan fatura karşılığı mal alıp bedelini ödemediği için zararın davacı tarafından karşılandığını bu nedenle halefiyet ilkesi gereği zararın davalıdan karşılanması için icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve itirazın durduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesinden özetle:Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/96 Esas KARAR NO : 2023/821
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti.'nin fatura güvence sigortasını yaptığını, davalının da bu sigortalı firmadan fatura karşılığı mal alıp bedelini ödemediği için zararın davacı tarafından karşılandığını bu nedenle halefiyet ilkesi gereği zararın davalıdan karşılanması için icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve itirazın durduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesinden özetle:Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. 05/05/2023 tarihli bilirkişi heyet raporundan özetle; davalı tarafından dava dışı ... Ltd. Şti inden 3 adet yatak odası takımı, 1 adet koltuk takımı 2 adet yatak alındığı karşılığında 20 adet 550,00.-TL değerinde senet tanzim edilerek dava dışı ...Şti.ye verildiği senet toplamının 11.000,00.-TL olduğunu, davalı tarafından ... Ltd. Şti.ye düzenlenen senetlerin ödenmediğini, ... Ltd. Şti. tarafından ... numaralı ve 15.06.2016 tanzim tarihli FATURA GÜVENCE SİGORTA POLİÇESİ kapsamında davacı şirkete müracaat edildiğini, davacı şirket tarafından ... numaralı ve 15.06.2016 tanzim tarihli FATURA GÜVENCE SİGORTA POLİÇESİ kapsamında dava dışı ... Şti.ye 9.862,00.-TL ödeme yapıldığını, davacı şirketin 2016-2017 takvim yılına ait kanuni defterlerinin; HMKnun 222/2 maddesi hükümlerine göre delil teşkil ettiğini, hasar dosyası üzerinden yapılan ödemeye istinaden Davacı şirket tarafından davalı aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü ... Esas. Esas Sayılı dosyası ile 9.862,00 TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, davacının gerek TTK m. 1472 uyarınca kanuni halefiyet gerekse TBK m. 183 uyarınca akdi halefiyet hakkının doğduğu görüşü bildirilmiştir. KANAAT VE GEREKÇE Davacının davası itirazın iptali davasıdır. Dava konusunun, davacının dava dışı ... Ltd Şti'nin sigortalattırdığı faturaların bedelinin malları satın alan davalı tarafından bedelin ödenmemesi nedeniyle davacı tarafından karşılanması sonucu davacının zararını davalıdan karşılamak için başlattığı icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali hususlarından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Dava dışı ... şirketi ile davacı şirket arasında bir temlikname imzalandığı, davalı ...'ın dava dışı ... şirketine olan borcunun temlikname ile davacıya devredildiği ekte sunulan temliknameden anlaşılmaktadır. Dava konusu senetlere ilişkin olarak dosyaya sunulan Fatura ... Sigorta Poliçesi ile sigortalanan dava dışı ... Ltd. Şti.'ye ait senetlerin davacının, sigorta himayesi kapsamındaki rizikolara karş...