Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/805 · K. 2023/843
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/805 K. 2023/843

E. 2021/805K. 2023/84319 Aralık 2023
haklı nedenle fesihlimited şirketveraset ilamıiadekayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinden bu yana davalı ... ... Limitet Şirketinin %70 hisse sahibi ortağıyken ... tarihinde diğer hissedar ve eşi olan ...'ın vefat etmesiyle hisse oranının %77,5'a çıkmış olduğunu, şirketin toplamda 4 ortaklı bir şirket olduğunu ve diğer 3 ortağın ise müvekkilinin çocukları olduklarını, kalan %22,5 hissenin veraset ilamı uyarınca 3 çocuğa eşit olarak paylaştırılmış olduğunu, şirketin 2011 yılında faaliyetine fiilen son vermiş olduğunu, ... tarihinde şirketin vergi kaydının da kapatılmış olduğunu ve şu anda vergi kaydının bulunmadığını, şirketin sadece ticaret sicilinde kaydının bulunduğunu, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirebilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle şirketin haklı nedenle feshine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/805 Esas KARAR NO : 2023/843 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinden bu yana davalı ... ... Limitet Şirketinin %70 hisse sahibi ortağıyken ... tarihinde diğer hissedar ve eşi olan ...'ın vefat etmesiyle hisse oranının %77,5'a çıkmış olduğunu, şirketin toplamda 4 ortaklı bir şirket olduğunu ve diğer 3 ortağın ise müvekkilinin çocukları olduklarını, kalan %22,5 hissenin veraset ilamı uyarınca 3 çocuğa eşit olarak paylaştırılmış olduğunu, şirketin 2011 yılında faaliyetine fiilen son vermiş olduğunu, ... tarihinde şirketin vergi kaydının da kapatılmış olduğunu ve şu anda vergi kaydının bulunmadığını, şirketin sadece ticaret sicilinde kaydının bulunduğunu, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirebilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle şirketin haklı nedenle feshine karar verilmesi gerektiğini, ayrıca davacının, diğer hissedar ve müdür olan ...'ın vefatında sonra şirket defterlerini bulamadığını, şirketin fiilen faaliyette olmayışı, şirket hissedar ve yetkilisinin vefat etmiş olması gibi durumların şirketin devamı ve amacının gerçekleştirebilmesinin önünde bir engel teşkil ettiğini, Şirket Ana Sözleşmesi ve Karar Defteri de dahil olmak üzere şirket defterlerine ulaşılamadığından geçerli genel kurul kararı alınamadığını, sonuç itibari ile ... ... Limited Şirketinin haklı nedenlerle feshine ve 6762 sayılı kanunda gösterilen şekillerde tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçelerinde özetle; Dava konusu şirket olan ... ... Limitet Şirketi'nin ... yani babası tarafından geçmişte işletilmiş olduğunu, babasının vefat etmesiyle şirket hisselerinin %77,5'inin davacı annesine, kalan %22,5 hissenin ise veraset ilamı uyarınca kendisine ve kardeşlerine eşit olarak kalmış olduğunu, dava dilekçesinde belirtildiği üzere şirketin 2011 yılında faaliyetine fiilen son vermiş olduğunu, ... tarihinde şirketin vergi kaydının da kapatılmış olduğunu, bütün ortaklar tarafından şirketin tasfiyesinin istendiğini, ancak Şirket Ana Sözleşmesi ve Karar defteri de dahil olmak üzere şirket defterlerine ulaşılamadığından geçerli genel kurul kararının alınamadığını, ancak sonuç itibari ile ... ... Limited Şirketinin haklı nedenlerle feshine ve 6762 sayılı kanunda gösterilen şekillerde tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket yetkilisi ölü olduğundan şirketi davada temsil etmek üzere davacıya yetki verilmiş, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında bu davada davalı şirketi temsil etmek üzere mali müşavir ... kayyım olarak atanmış, mahkememizce kayyıma tebligat yapılarak kayyım huzuru ile davaya devam olunmuş, kayyım tarafından davaya bir cevap verilmemiş, ... tarihli duruşmada kayyım davalı şirketin 2011 yılınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/54 · K. 2025/46

27 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/80 · K. 2023/82

20 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/654 · K. 2025/84

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/562 · K. 2025/664

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 · K. 2023/811

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/481 · K. 2024/216

19 Mart 2024