Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/562 · K. 2025/664
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/562 K. 2025/664

E. 2025/562K. 2025/66418 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... tarihinden itibaren borca batık durumda olan ... Vergi Kimlik numaralı, ... kuruluş tarihli ... ile ... vergi kimlik numaralı, ... tarihli ...'nin borca batık olduğunu, 3,5 yıldır ... olarak ...de olduğunu, tahliyesinin ... yılında gerçekleşeceğini belirterek adına kayıtlı şirketin kapatılmasını ve adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HMK 114/d maddesinde dava şartları sayılmıştır. Hasımlı görülmesi gereken bir davanın ...açılabilmesine cevaz veren bir kanun hükmü yoktur. Bu eksiklik "sonradan tamamlanabilen dava şartı " yoluyla da giderilemez. Çünkü "taraf" eksikliği HMK'nin 124.maddesinde özel olarak düzenlenmiştir. Eksik ya da yanlış hasımla açılmış bir dava var ise ve bu eksiklik ya da...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/562 Esas KARAR NO : 2025/664

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... tarihinden itibaren borca batık durumda olan ... Vergi Kimlik numaralı, ... kuruluş tarihli ... ile ... vergi kimlik numaralı, ... tarihli ...'nin borca batık olduğunu, 3,5 yıldır ... olarak ...de olduğunu, tahliyesinin ... yılında gerçekleşeceğini belirterek adına kayıtlı şirketin kapatılmasını ve adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HMK 114/d maddesinde dava şartları sayılmıştır. Hasımlı görülmesi gereken bir davanın ...açılabilmesine cevaz veren bir kanun hükmü yoktur. Bu eksiklik "sonradan tamamlanabilen dava şartı " yoluyla da giderilemez. Çünkü "taraf" eksikliği HMK'nin 124.maddesinde özel olarak düzenlenmiştir. Eksik ya da yanlış hasımla açılmış bir dava var ise ve bu eksiklik ya da yanlışlık kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa o takdirde taraf değişikliği mümkündür. Dolayısıyla HMK'nin 124/4.maddesi ve fıkrasının tatbik koşuları da yoktur. Hasımlı açılan bir davadaki eksiklik ya da yanlışlık ancak kabul edilebilir bir yanılgı halinde giderilebiliyorken böyle bir yanılgı yoksa bu dava pasif husumet yokluğundan redde mahkum iken hiç hasım gösterilmemiş bir davanın mahkemece hasımlı hale getirilerek görülmesi, kanunun bu düzenlemesine uygun olmaz. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; fesih davasında feshi istenen şirketlerin davalı olarak gösterilerek hasımlı olarak açılması gerekip ...olarak açılamayacağı, şirketin feshi davasında davanın feshi istenen şirkete karşı açılması zorunlu olup bu nedenle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, Dosya adli yardım talepli açıldığından ... TL peşin harç, ... TL başvuru harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, Davacının yaptığı yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına, Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair; tarafın yokluğunda dosya üzerinden yapılan incelemede HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı. 18/07/2025

Başkan ... (E-İmzalıdır) Üye ... (E-İmzalıdır) Üye ... (E-İmzalıdır) Katip ... (E-İmzalıdır)

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/929 · K. 2025/665

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/501 · K. 2025/662

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/571 · K. 2025/666

23 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/360 · K. 2025/654

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/238 · K. 2025/655

11 Temmuz 2025