Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bayraklı ... isimli kuru yük gemisinin Rusyadan İsraile gitmek üzere 13/01/2016 tarihinde İstanbul Boğazından geçerken saat 17:00 sıralarında mülkiyeti ... hazinesine ait olan 1. Derecede tarihi eser vasıflı ve tescilli ... ... çarptığını, çarpma sonucu yalının iskele kısmında ve binanın üst tavan ve işlemeleri ile sair yerlerinde hasar meydana geldiğini, bilirkişi tarafından hasar miktarının 500.000 YTL +KDV olarak belirlendiğini ileri sürerek 300.000 YTL nin olay tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş olup, 08/01/2007 tarihli ıslah dilekçesi ile bu talebini 500.000 + KDV ye yükseltmiştir. Asli Müdahil ...A.Ş vekili dilekçesinde; ......
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/83 Esas KARAR NO :2023/544
ASIL DAVADA : ASLİ MÜDAHİL TALEBİNDE BULUNANLAR : DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:24/01/2006
.... DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİNİN 29/09/2011 TARİHLİ, ... SAYILI BİRLEŞME KARARINA KONU DOSYASI
BİRLEŞEN DAVADA :
DAVA:Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ:10/01/2007 KARAR TARİHİ:29/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bayraklı ... isimli kuru yük gemisinin Rusyadan İsraile gitmek üzere 13/01/2016 tarihinde İstanbul Boğazından geçerken saat 17:00 sıralarında mülkiyeti ... hazinesine ait olan 1. Derecede tarihi eser vasıflı ve tescilli ... ... çarptığını, çarpma sonucu yalının iskele kısmında ve binanın üst tavan ve işlemeleri ile sair yerlerinde hasar meydana geldiğini, bilirkişi tarafından hasar miktarının 500.000 YTL +KDV olarak belirlendiğini ileri sürerek 300.000 YTL nin olay tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş olup, 08/01/2007 tarihli ıslah dilekçesi ile bu talebini 500.000 + KDV ye yükseltmiştir. Asli Müdahil ...A.Ş vekili dilekçesinde; ... Yeniköyde bulunan ... ... olarak anılan ve 1. Derecede tarihi eser olarak anılan taşınmazı 49 yıllığına müstakil ve daimi nitelikte üst hakkı ile işletmesini 04/03/2015 tarihinde 1827 yevmiye nolu resmi senet ile müvekkilinin devraldığını, müvekkilinin taşınmazı işletmeye başladıktan sonra kaptan ... ... sevk ve idaresindeki ... ... isimli kuru yük gemisinin 13/01/2006 tarihinde Rusya'dan İsraile doğru gitmekte iken İstanbul boğazından geçişi sırasında kusurlu manevra yapması sonucu ... ... çarparak yalının iskelesinin ve iç ve dış duvarlarında büyük oranda zarara uğramasına sebep olduğunu, taşınmazın çıplak mülkiyetinin maliki olan hazinenin dava açamayacağını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak üzere 100.000 YTL hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte gemi donatanı şirket ile gemi kaptanından tahsiline karar verilmesini talep etmiş olup, asli müdahil ... davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin karar temyiz edilmediğinden kesinleşmiştir. Birleşen dosya davacısı ... sigorta vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin ... ... taşıtların vereceği hasarıda teminat altına almak sureti ile 29/04/2005-2006 tarihleri arasında yalıyı ... hazinesi adına sigorta ettiğini, 13/01/2016 tarihinde ... isimli kuru yük gemisinin boğazdan geçişi esnasında kaptanın kusurlu manevrası sonucu yalıya çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, sigorta şirketinin 08/08/2006 tarihinde sigortalısına 130.124 TL tazminat ödeyerek bu şekilde sigortalısının haklarına halef olduğunu , sözkonusu hasardan gemi donatanı ile kaptanın sorumlu olduğunu ileri sürerek 130.124 TL nin 08/...