Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacağı ----- devir ve temlik aldıklarını, ------- müflis şirket arasında imzalanan sözleşme nedeni ile müflis şirkete kullandırılan krediden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla icra takibi yapıldığını ancak müflis şirketin iflas ettiğini, iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunmalarına rağmen taleplerinin reddedildiğini bildirmiş, reddedilen 867.457,23 TL'lik alacaklarının şimdilik 852.331,52 TL'lik bölümünün iflas masasına kaydının yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, faktoring sözleşmesine dayalı alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir.İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/846 Esas KARAR NO:2024/7 Karar DAVA: Kayıt Kabul DAVA TARİHİ:18/09/2014 KARAR TARİHİ:10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacağı ----- devir ve temlik aldıklarını, ------- müflis şirket arasında imzalanan sözleşme nedeni ile müflis şirkete kullandırılan krediden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla icra takibi yapıldığını ancak müflis şirketin iflas ettiğini, iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunmalarına rağmen taleplerinin reddedildiğini bildirmiş, reddedilen 867.457,23 TL'lik alacaklarının şimdilik 852.331,52 TL'lik bölümünün iflas masasına kaydının yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE Dava, faktoring sözleşmesine dayalı alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir.İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223. maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, ------çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir ------ Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Müflis şirket hakkında----- sayılı dosyasında iflas kararı verilmiş, ----- tarihinde iflas açılmış, birinci alacaklılar toplantısında iflas idaresi seçilememiş, tasfiyenin adi yolla yapılmasına karar verilmesine rağmen ikinci alacaklılar toplantısı yapılmadığından iflas müdürlüğünce tasfiye işlemlerine devam edilmiş, iflas kararı hüküm tarihi itibariyle kesinleşmiştir. Davacı iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunmuş, iflas idaresince ---- tarihli kararla istemin reddine karar verilmiş, sıra cetveli --- tarihli gazetelerde ilan edilmiş, dava yasal süre içinde açılmıştır--------- esas sayılı icra dosyasında davacıya alacağı temlik eden ---- şirketi müflis şirket hakkında ------tarihinde genel faktoring sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için ilamsız takip yoluyla takip yapmış, müflis şirket yönünden icra takibi kesinleşmiş, dosyada çeşitli hacze ilişkin işlemler yapılmıştır. Mahkememiz tarafından --------- tarihli karar ile; "Davanın KISMEN KABULÜ İLE; İflasın açıldığı tarih itibariyle davacının müflis --...