Mahkememizde görülmekte olan Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 27.01.2020 tarihli 3000 MT palet buğday küspesi alım satımına ilişkin ... sözleşmesi no .... hükümleri kapsamında sözleşme akdedildiğini, sözleşme akdini takiben konu mallara ilişkin ödemenin yapılması için davalı satıcıdan malları gümrükten çıkarabilmesi için sözleşmede sayılan gerekli konşimento belgesi ile ticari fatura düzenlenmesini ve davacıya iletilmesinin talep edildiğini, davalı tarafından herhangi bir dönüş alınamadığını, davalı tarafça eksiklikler giderilemediği gibi davacının zamanında ödeme yapmadığı gerekçesi ile zarardan sorumlu tutulacağının ifade edildiğini, davacı tarafından sözleşmedeki tahkim hükmü kapsamında uluslararası tahkim yoluna başvurulduğunu, 05.12.2022 tarih ve ... sayılı ... Hakem Heyeti...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/323 Esas - 2023/883 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/323 Esas KARAR NO : 2023/883
BAŞKAN : ..... ÜYE :.... ÜYE :.... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Tenfiz DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 27.01.2020 tarihli 3000 MT palet buğday küspesi alım satımına ilişkin ... sözleşmesi no .... hükümleri kapsamında sözleşme akdedildiğini, sözleşme akdini takiben konu mallara ilişkin ödemenin yapılması için davalı satıcıdan malları gümrükten çıkarabilmesi için sözleşmede sayılan gerekli konşimento belgesi ile ticari fatura düzenlenmesini ve davacıya iletilmesinin talep edildiğini, davalı tarafından herhangi bir dönüş alınamadığını, davalı tarafça eksiklikler giderilemediği gibi davacının zamanında ödeme yapmadığı gerekçesi ile zarardan sorumlu tutulacağının ifade edildiğini, davacı tarafından sözleşmedeki tahkim hükmü kapsamında uluslararası tahkim yoluna başvurulduğunu, 05.12.2022 tarih ve ... sayılı ... Hakem Heyeti Kararı ile davalının sözleşmeye aykırı davranış sergileyerek sözleşmenin feshine sebep olduğunu, bu sebeple meydana gelen zarardan sorumlu tutulması gerektiğini, davalı tarafından davacı lehine 3000 MT malın sözleşme tarihindeki birim piyasa fiyatı ile sözleşmede mutabık kalınmış birim fiyat arasındaki farkın faizi ile davacıya ödenmesi gerektiğini hükmedildiğini davalı tarafça kararın süresi içerisinde temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olduğunu, ... Hakem Heyetinin ... merkezli olup ... ve ...'nin ... konvansiyonuna taraf olduğunu, ... Hakem Heyeti Kararının tenfizi sürecinde ... konvansiyonunun esas alınması gerektiğini belirterek dava konusu tahkim kararının tenfizine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yabancı hakem kararının tenfizi talebine ilişkindir. Davanın niteliği gereği tenfizi talep edilen hakem kararı ile hüküm altına alınan tutar üzerinden nispi peşin harcın ikmali yönünde davacı vekiline verilen kesin süre gereğince peşin harcın ikmal edildiği anlaşılmıştır. Yabancı hakemler tarafından hukuk davalarına ilişkin olarak verilmiş olan kararların ...'de icra olunabilmesi yetkili Türk mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesine bağlıdır. Tenfiz talebine konu ... Hakem Heyeti ... merkezli olup ... ve ... ... sözleşmesine taraf devletler arasında yer almaktadır. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun 12/12/2007 tarihinde yürürlüğe girmiş olup ...'nin taraf olduğu milletlerarası antlaşmalar kapsamında bulunmayan uyuşmazlıklarda adı geçen kanun hükümlerinin uygulanm...