Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/507 · K. 2023/813
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 K. 2023/813

E. 2023/507K. 2023/8131 Aralık 2023
hizmet sözleşmesigörevli mahkemesıra cetveliistinaf yoluiadeadli yargıiflasın ertelenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Teşekkülü yatırım programında yer alan ... Hattı, davalı Şirket tarafından tamamlandığını ve hattın kesin kabulü yapıldığını, hattın yapımı sırasında ... 'nun 17/3 ve 18. Madde kapsamında belirtilen şekillerde yol yapımı için kesim izni alındığını, teşekkülleri ve yüklenici firmalar arasında imzalanmış olan sözleşmenin İdari Şartname kısmının 50.maddesinde "Teklif fiyatları, şartname ve yönetmeliklere göre işin tamamlanması için geçici olarak açılacak her türlü hizmet yollarında (ormanlık kısımlar dahil) yapılacak tüm masraflar, harçlar ve vergiler vs." hükmü yer aldığını, buna göre yüklenici firmaların hat yapımı esnasında yol izin bedellerini ... ödemesi gerektiğini, ancak firma tarafından ödenmesi gereken bu yol izin bedelleri...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/507 Esas - 2023/813 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/507 Esas KARAR NO : 2023/813

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18.03.2021 KARAR TARİHİ : 01.12.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29.12.2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Teşekkülü yatırım programında yer alan ... Hattı, davalı Şirket tarafından tamamlandığını ve hattın kesin kabulü yapıldığını, hattın yapımı sırasında ... 'nun 17/3 ve 18. Madde kapsamında belirtilen şekillerde yol yapımı için kesim izni alındığını, teşekkülleri ve yüklenici firmalar arasında imzalanmış olan sözleşmenin İdari Şartname kısmının 50.maddesinde "Teklif fiyatları, şartname ve yönetmeliklere göre işin tamamlanması için geçici olarak açılacak her türlü hizmet yollarında (ormanlık kısımlar dahil) yapılacak tüm masraflar, harçlar ve vergiler vs." hükmü yer aldığını, buna göre yüklenici firmaların hat yapımı esnasında yol izin bedellerini ... ödemesi gerektiğini, ancak firma tarafından ödenmesi gereken bu yol izin bedelleri sehven Bölge Müdürlüklerince ödendiğini, davalı yükleniciye ihale edilen hattın ihale bedeli içinde orman izin bedellerinin mevcut olduğunu, davalı şartnameyi inceleyip kabul ettiğini, teklif sunduğunu, tarafına ödenen hakediş tutarındaki kalemler içinde orman izin bedellerinin mevcut olduğu, buna rağmen orman izin bedellerinin teşekküllerince ödenmesi karşılığında mükerrer ve haksız ödeme yapıldığını, tüşekküllerince her ne kadar haksız ödenen 30.229,47-TL'nin iadesi talep edildiği ancak davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflarınca yapılan ticari davalarda zorunlu arabulucu başvurusunda .... Dosya numarasında anlaşmazlık tutanağı düzenlendiğini, tüm bu sebeplerle 30.229,47-TL alacaklarının ticari avans faiziyle tahsilini ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine dair karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır. Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ; Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasına ilişkindir. Davacı vekilinin 15/06/2021 havale tarihli dilekçesinde dava konusu alacaklarına ilgili dayanakları olan idari şartnamenin 50. maddesinin ve tel çekimi şartnamesinin mahkememize sunulduğu anlaşılmıştır. ... Mahkemesine müzekkere yazıldığı, ... Esas sayılı dosya suretinin istendiği, dosyanın UYAP üzerinden mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. ... müzekkere yazılarak ... İflas sayılı dosya hakkında akıbet sorulmuş, müflis şirket ... İnş. Mak. San. Tic. Ltd. Şti. Hakkında iflas tasfiye işlemleri ... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğü tasfiyenin t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 14

(Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/358 · K. 2023/845

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 · K. 2023/909

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/287 · K. 2023/300

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/47 · K. 2023/615

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2023/286

17 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488 · K. 2024/82

9 Şubat 2024